○위원장 장미경 그럼 의사일정 제1항 2026년도 예산안 및 기금운용계획안 예비심사의 건을 상정합니다.

먼저 감사담당관 예산안 심사를 하겠습니다.

감사담당관님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

감사담당관께서는 기존 계속사업에 대해 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 잘 들었습니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 안녕하십니까?

간사 김정도 위원입니다.

2026년도 예산안 및 기금운용계획안 예비심사는 효율적인 심사를 위하여 과별로 진행하겠습니다.

배부해 드린 의사일정과 색인표를 참고해 주시기 바랍니다.

감사담당관 예산 심사를 진행하겠습니다.

감사담당관 세출예산은 251에서 255쪽입니다.

위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 예산안 심사를 마치겠습니다.

담당관님 수고하셨습니다.

다음으로 홍보담당관 예산안 심사를 하겠습니다.

홍보담당관님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

홍보담당관께서는 기존 계속사업에 대해 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 잘 들었습니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 홍보담당관 예산 심사를 진행하겠습니다.

홍보담당관 세출예산은 257에서 264쪽입니다.

위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 이명희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이명희 위원 예, 위원장님 감사합니다.

홍보담당관님, 예산을 왜 삭감, 증액이 안 되고 왜 좀 절감됐습니까?

○이명희 위원 언론 매체는 그죠, 언론 매체 홍보는 2억이 증액되었네요?

○이명희 위원 이거는 왜 이래 증액을 했죠?

○이명희 위원 아니, 그건 아니죠. 그건 도시 브랜드 대외 광고고 언론 매체.

○이명희 위원 지면 쪽이죠?

○이명희 위원 2억

○이명희 위원 그러면요, 259페이지에 그러면요. 도시 브랜드 이미지 홍보 대외 광고 여기도 지금 그죠, 1억 5,000이 증액됐거든요.

○이명희 위원 이건 왜 증액이 됐죠? 우리가 작년 2025년도에는 5억 5,000이었죠, 그죠?

○이명희 위원 이때는 1차 추경하고 본예산을 합쳐서 5억 5,000 했거든요.

○이명희 위원 그런데 지금은 본예산에 1억 5,000이 증액됐는데 뭐 이유가 있습니까?

○이명희 위원 그런데 작년에 그죠, 작년에 뭐 작년에 행사가 많았잖아요, 그죠? 아시아육상경기대회 또 뭐 있었습니까? 작년에 큰 행사들이 굵직굵직한 행사가 많았는데 그때는 5억 5,000 갖고 충분히 했거든요. 그런데 올해는 지금 큰 뭐 행사들이 없지 않습니까, 그죠?

○이명희 위원 그러니까 여기에 작년 '22년도에도 라면축제라든가 이 돈으로 다 금액으로 다 했거든요, 그죠. 했는데 또 그러면 추경에 다시 또 뭐 예산을 편성할 거 아닙니까?

○이명희 위원 그러면요, 이거를 자료는 잘 주셨는데 그러면 저는 이 증액 부분에 대해서 1억 5,000에 대해서 삭감으로 가겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 이상호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상호 위원 예, 위원장님 감사합니다.

고생 많으십니다, 담당관님.

저는 좀 다른 얘기를 좀 하고 싶은데요. 그 자료를 받아보니 구미시 홍보 예산이 타 시도의 시군이랑 비교하면 차이가 많이 나요.

○이상호 위원 구미가 21억 정도인데 전체 예산이 2조 1,000 정도로 보고 영주, 상주 이런 데 보면 홍보비가 46억, 43억 이래요. 총예산이 1조 1,000 단위인데 어떻게 생각합니까?

○이상호 위원 제가 바라보는 시각은 이렇게 예산이 정책이거든요. 그리고 우리 시민들한테 그러니까 언론도 좋고 뭐 다 좋은데 홍보 부서에서 정책의 역동적 시정 홍보이고 단위가 전략적 도시 마케팅인데 이게 그 부서마다 좋은 사업을 예산을 많이 들여서 해요. 근데 그 사업이 전달이 안 돼요. 홍보도 안 되고 예를 들어가 초정밀 버스 시스템이 11월 1일부터 시행이 됐는데 정상적으로 이게 홍보가 안 되고 있어요. 그렇다면 우리 홍보실에서 제대로 하고 있느냐. 언론만 바라보고 있는 홍보실인지 아니면 시정에 대해서 우리 시민들한테 먼저 알리는 것도 홍보거든요. 이런 부분에 대해서 굉장히 미약하지 않았나, 돌이켜 보면. 그리고 이 전체 예산 대비 홍보비가 적다는 거는 전달이 안 되고 있다는 거거든요. 포커스를 언론에만 맞추고 있는 것 같아요. 아니면 언론 플러스 지역 홍보가 가능하도록 해야 됨에도 불구하고 이 예산이 이 군 단위, 시 단위 예산 절반밖에 안 되는데 뭔가 대책이 뚜렷한 대책이 필요해 보여요. 이 총예산이 1조 1,000억밖에 안 되는데 46억 편성돼 있고 구미는 2조 1,000억이 넘는데 21억 편성밖에 안 돼 있거든요. 제가 볼 때는 좀 뭔가 정책을 잘못 펴고 있다고 느껴지고 실제로 이게 신문, 방송 이쪽이 다냐? 물론 그럴 수도 있고 지금 시대가 바뀌었어요. 홍보 스타일도 바뀌어 가고 있는데 분명한 대책이 좀 필요해 보입니다. 이게 뭐 예산이 없다, 어떻다 이거보다가 그다음에 우리 지역 특산물 홍보도 있고 여러 가지 할 일들이 많을 것 같은데 왜 이렇게 예산 편성할 때 제대로 안 쓰이는지 제대로 대책을 안 세우는지 찔끔찔끔 올렸다 찔끔찔끔 내렸다 이럴 일인가. 총체적으로 한번 방법을 찾아보시고 차후에 기회가 되면 의논을 좀 했으면 좋겠습니다. 제가 보니까 이게 총 토털 금액으로 보면 좀 답답해 보여요. 그리고 좀 전략적으로 홍보에 대해서 지금 나와 있는 언론 플러스 다른 방법들도 있을 텐데 시대가 바뀌어서 거기에 대한 대책도 좀 필요해 보입니다. 이 예산, 예산 심의니까 이런 뭐 깎는 게 다 중요한 게 아니고 이게 제대로 전체 우리 구미시 예산에서 시민들이 낸 세금에 대해서 어떻게 배분을 하고 편성할 권한은 집행부에 있긴 한데 저는 좀 문제가 있어 보입니다. 예, 이 부분만 짚고 넘어가겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 김민성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

예, 과장님 저희 우리 이상호 위원님도 말씀하셨는데 저희가 이제 지금 타 지역과 비교를 했을 때 예산이 조금 적습니다, 맞죠?

○김민성 위원 근데 예를 들어서 문경이나 포항이나 영주나 뭐 안동, 성주 뭐 이런 경주 이런 비교해서 좀 적은 이유가 뭐 있다고 생각하시는 게 있나요?

○김민성 위원 지금 이제 문경이나 포항이나 영주나 다른 시군에 봤을 때 그쪽에 특색 있는 예를 들어서 그 이름 있는 뭐 행사나 기타 등등에 대한 이제 중요도 있는 그런 쪽으로 홍보를 많이 하는 것 같거든요. 그러다 보니까 축제가 많고 그 뭐 예를 들어서 농산물이 또 특색 있는 이런 것 때문이라도 홍보를 좀 많이 하는 것 같은데 구미는 그러면은 어느 쪽으로 타깃을 잡아서 지금 이제 홍보를 많이 하고 있습니까요?

○김민성 위원 그러면 저희가 지금 현재 도시 우리 브랜드 도시 구미라는 도시 브랜드 이미지가 어떤 방식으로 홍보가 되고 있죠? 그런 축제나 이런 농산물로만 홍보가 되고 있나요?

○김민성 위원 홍보도 지금 현재 저희가 경기가 안 좋은 거는 맞죠?

○김민성 위원 경기가 안 좋은 데가 맞는데 불구하고 구미에서 경기가 좀 살아날 수 있다, 그다음에 기업을 하기 좋다 뭐 구미로 오면 좋은 효과가 있다, 이런 스타일로 홍보를 하고 계시나요?

○김민성 위원 저는 이제 실질적으로 각종 행사 농산물 홍보하는 것도 좋은데 구미 지금 이제 조금 있으면 40만 인구가 실질적으로 어떻게 될지 모릅니다. 그러면은 구미에 대한 이미지 실질적으로 이미지라는 거는 좋게 또 포장도 할 수 있는 거 아닙니까? 그러면 구미에 내려와, 구미에는 기업하기 좋다든지 농사짓기 좋다든지 환경이 좋다든지 예전에 안 좋았던 기억을 불식을 시킬 수 있는 모든 부분들이 홍보에 이미지에 스며들었으면 좋겠다 생각이 들거든요. 타깃을 뭐 구미를 좀 발전시킬 수 있는 그런 홍보를 좀 만들어 주시고요. 생각을 조금 달리 조금 하시면은 구미를 각인시킬 수 있는 이미지 브랜드가 나오지 않겠나 그런 생각하거든요.

○김민성 위원 예산은 조금 적을지언정 좀 아이디어를 조금 좀 만드셔서 구미라는 이미지가 그 기업에서 실질적으로 많이 찾을 수 있고 그 사람들이 실질적으로 좀 내려와서 정주 여건이 구성되어 있으니 구미로 많이 찾아달라는 그런 스타일로 좀 홍보를 좀 부탁을 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보담당관 예산안 심사를 마치겠습니다.

담당관님 수고하셨습니다.

다음으로 기획조정실 예산안 심사를 하겠습니다.

기획조정실장님은 발언석으로 나오셔서 국 전체 예산안의 개요에 대해 설명해 주시기 바랍니다

○위원장 장미경 예, 실장님 수고하셨습니다. 자리로 이동해 주시기 바랍니다.

정책기획과장님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 정책기획과 예산 심사를 진행하겠습니다.

정책기획과 세출예산은 265에서 274쪽입니다.

정책기획과장님께서는 기존 계속사업에 대해서 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

이상호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상호 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님 고생 많으신데요.

제가 궁금한 게 하나 있습니다. 특별정책고문 자문 수수료가 있고 특별정책고문 활동 보상금이 있는데 설명 가능하나요?

○이상호 위원 그거는 뭐 이해가 가는데요. 이 특별정책고문이 역할이 뭐예요?

○이상호 위원 없어요?

○이상호 위원 그냥 매년 이렇게 예산만 세워 놓은 거예요?

○이상호 위원 한 번도 못 했어요?

○이상호 위원 근데 예산을 왜 세워요?

○이상호 위원 힘들다면서요.

○이상호 위원 이 예산이 언제부터 편성됐어요?

○이상호 위원 실효성이 없는 예산을 왜 세우죠? 이거 검토 우선 검토로 하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 이명희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이명희 위원 과장님, 정책기획과에 왜 신규사업이 하나도 없죠? 한 건 있네, 한 건. 심의위원회 참석 수당, 그죠?

○이명희 위원 그래 시정의 두뇌 컨트롤타워 그죠, 말씀하셨는 거 역할을 해야 되는데 계획과 정책 성과, 미래 전략을 총괄하는 부서인데 신규사업도 하나도 없고 그냥 연속 사업밖에 없어. 내년에는 구미시가 발전 방향에 대해서 연구할 수 있는 그게 없는갑죠?

○이명희 위원 안 했습니까?

○이명희 위원 그건 아닌데 지역의 여건 변화와 시민들의 새로운 욕구에 대응하기 위해서는 새로운 걸 자꾸 정책을 하고 연구를 하고 해야 되지 않겠습니까?

○이명희 위원 과장님, 정책기획과가 가장 중요한 부서지 않습니까, 그죠?

○이명희 위원 그래서 잘하셔서 올해 어떤 사업을 해야 될지 또 뭐 추경도 있고 하니 더 연구 분석을 해 주시기를 바라겠습니다.

○이명희 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

○이지연 위원 위원장님.

○위원장 장미경 이지연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이지연 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

의회에 예산안 관련 자료가 제출이 되었는데요. 성과계획서만 있고 왜 2025 혹은 결산서에 관련된 2024 결산이 끝났잖아요.

○이지연 위원 그에 대한 성과보고서는 왜 제출이 안 돼 있나요?

○이지연 위원 예.

○이지연 위원 의회에 보고하도록 되어 있는 걸로 알고 있는데요. 확인하시고

○이지연 위원 예, 좀 주십시오. 지금 「지방재정법」 안에서는 예산의 성과계획서 그리고 성과보고서를 작성해서 제출하도록 하는 걸로 저는 확인했는데요. 저희한테 지금 제출된 거는 2026 성과계획서만 있어요. 성과보고서를 결산안하고 같이 제출하도록 되어 있는데 혹시 제출하셨다면 별도로 저한테 파일로 좀 주십시오.

○이지연 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 정책기획과 예산안 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 예산재정과 소관 예산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다.

예산재정과장님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예산재정과 예산 심사를 진행하겠습니다.

예산재정과 일반회계 세입예산은 147, 226에서 227쪽, 세출예산은 275에서 280쪽이고 통합재정안정화기금 통합계정은 기금운용계획안 책자 11에서 20쪽, 통합재정안정화기금 재정안정화계정은 기금운용계획안 책자 21에서 27쪽입니다.

예산재정과장님께서는 기존 계속사업에 대해 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 과장님, 예산재정과하고 예산재정팀 굉장히 토요일도 일요일도 야근들을 하시더라고요. 예, 이번 한 달 동안 수고가 많으셨습니다.

위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산재정과 예산안 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 미래도시전략과 소관 예산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다.

미래도시전략과장님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 미래도시전략과 예산 심사를 진행하겠습니다.

미래도시전략과 세입예산은 148, 173에서 174쪽, 세출예산은 281에서 289쪽입니다.

미래도시전략과장님께서는 기존 계속사업에 대해 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

허민근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○허민근 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님, 286페이지에 연말연시 감성 있는 야간경관 조성 사업 이거 제가 아마 작년에도 한 번 말씀드렸던 것 같은데 이번에 사곡역이 추가됐네요, 그죠?

○허민근 위원 근데 이게 지금 사곡역이 보면은 같은 페이지에 사곡역 앞 골목 경관 조성 사업이 또 있네요, 그죠?

○허민근 위원 너무 중복되는 사업 아닌가요? 이게 저희 지역구이긴 한데 지금 이게 이렇게 또 조성해 놓고 또 야간경관까지 조성해 놓고 그리고 제가 면 단위도 이렇게 혜택을 주는 건 좋은데 한시적인 게 아니고 이게 품격 있는 도시경관 저희 조성 사업을 하잖아요, 그죠? 차라리 여기 연말연시 감성 있는 야간 조성 사업 에 붙일 사업비를 여기에 붙여 가지고 면 단위에 좀 더 추가적으로 그냥 영구적으로 좀 이렇게 할 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠다라는 제가 의견을 드렸었는데 그것도 안 되고 또 그대로 면 단위 다 혜택 준다고 올라왔고 사곡역도 저희 지역구라서 해 주면 좋긴 해요. 근데 이게 구미시 전역을 봤을 때는 제가 봤을 땐 이게 맞지 않는 거 같거든요. 너무 중복적으로 돈이 들어가는 것 같아요. 저는 일단 그래서 일단은 이 부서에서 어떻게 할지 정확한 답변을 들을 때까지 품격 있는 도시경관 조성 사업 전액 삭감하고 그다음에 연말연시 감성 있는 야간경관 조성 사업 전액 삭감하겠습니다.

○허민근 위원 아니요, 나중에 답변 따로 듣도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

예, 이명희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이명희 위원 감사합니다, 위원장님.

과장님, 이 도시경관 사업 동네마다 다 있어. 연말연시 감성 있는 야간경관 조성 이게 다 있어, 고아읍은 왜 빠졌습니까, 여기에? 선산읍도 있지 면도 있지 고아읍만 없어. 전부 다 야간 또 근린공원 경관 조성도 고아읍만 없어. 고아읍만 빠진 이유가 뭡니까?

○이명희 위원 아, 우리 그러면 도의원이 도비를 못 받아서 그건 안 됐는갑죠?

○이명희 위원 예, 예, 예.

○이명희 위원 고아의 인구도 4만이 넘습니다.

○이명희 위원 우리도 연말연시 우리도 뭐 한번 즐겨봅시다.

○이명희 위원 검토하도록 그래

○이명희 위원 책자에는 뭐 다 있는데 옥성면, 무을면, 도개면, 해평면, 장천면, 선산읍 다 있는데 고아읍만 쏙 빠져나갔어, 그래.

○이명희 위원 아, 삭감은 됐지마는 그러니까 이거를 분배를 해 주세요, 분배를.

○이명희 위원 지역마다 안배를 해 주세요.

이것 좀 설명해 줘 보이소.

아름다운 거리 조성 플러스 286페이지, 6페이지입니다. 이거 국비 사업입니까?

○이명희 위원 아, 문화선도 사업?

○이명희 위원 그러면 이거는 한번 다시 한번 제 사무실서 한번 설명 듣겠습니다.

○이명희 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 김정도 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 위원장님 감사합니다.

먼저 283쪽에 새올 자가학습 콘텐츠 운영 좀 설명해 주실 수 있을까요?

○김정도 위원 직원들의 수요가 있어서 하는 건가요, 지표 때문에 하는 건가요?

○김정도 위원 과장님, 제가 듣기로는 그 지표 때문에 그런 것 같은데 지표 어떤 지표인지 좀 이거 좀 설명해 주시고 일단 이거 500만 원 검토하겠습니다.

그리고 그 같은 페이지에 빅데이터 분석 용역 8,000만 원 있잖아요.

○김정도 위원 예, 전년도 7,000만 원에서 우리가 어떤 성과를 이뤘나요? 어떤 빅데이터를 분석해서

○김정도 위원 유의미한 결과가 있었나요?

○김정도 위원 유의미한 결과가 있었나요?

○김정도 위원 예, 좋습니다. 284페이지에 확장단지 보행자 특화 거리 관리 인부는 뭔가요?

○김정도 위원 이게 작년도 있었던 예산인가요?

○김정도 위원 그러면 우리 송정동에는 있나요, 복개천 쪽에?

○김정도 위원 왜 그런 거죠? 거기만 하나요?

○김정도 위원 아니, 보행자 특화 거리에 그럼 인도 블록하고 지금 뭐 분수 이런 거를 뭐 이렇게 뭐 관리하는 건가요? 분수는 다른 지역도 많지 않나요? 위험한 지역은 충분히 많은데.

○김정도 위원 과장님, 저는 지금 좀 이따도 말씀드릴 건데 이게 미래도시전략과에서 이제 추구하고자 하는 사업들이 있고 하겠지만 이게 어떤 특정 지역에만 편중되어 있다면 이거는 구미시 전역으로 봤었을 때 이게 좀 공평하지 않다, 공정하지 않다 또는 그런 것들이 더 나아가서 아까 다른 선배님 말씀하셨다시피 왜 우리 동네만 빠졌냐, 이런 문제가 좀 생길 것 같아요. 그런 부분에서 좀 안타까운 마음을 가지면서 저는 지금 이 기간제 근로자 보수 284페이지에 2,084만 1,000원 삭감하겠습니다.

그리고 조금만 더 여쭤보겠습니다.

우리 286페이지에 여러 위원님께서도 설명해 주셨는데 연말연시 감성 있는 야간경관 조성 있잖아요.

○김정도 위원 이거 편성 목적이 뭐죠? 이 예산을 편성한 목적이 뭔가요?

○김정도 위원 반응이 일부 지역만 좋은 거 아니에요?

○김정도 위원 과장님, 지금 편성 목적

(자료를 들어 보이며)

의회에 제출한 자료에 보면 연말연시 유동 인구가 많은 장소에, 유동 인구가 많은 장소에라고 했어요.

○김정도 위원 아니, 그러니까 유동 인구가 많은 장소에 아름다운 야간경관을 연출하여 시민들에게 볼거리 제공이라고 적어놨잖아요.

○김정도 위원 근데 위치 9개소 해 가지고 보면은 무을면, 옥성면, 도개면, 해평면, 장천면 이게 지금 유동 인구가 많은 장소가 맞나요? 저는 과장님, 그 편성 목적과 다른 사업 개요를 지금 적어놨다. 그리고 아까 거리가 어둡다 그러면, 그러면 도로철도과 도로조명팀에서 가로등을 설치할 일이지

○김정도 위원 이거 일시적으로 연말연시에만 하는 거 아니에요? 왜 일시적인 일을 하죠? 하나 설치해 놓으면 가로등 설치하면 될 텐데 저는 이해가 안 돼요. 우리 공단동에는 뭐 목욕탕도 하나 없다는 말이 있는데 옥성면은 우리 시에서 찜질방도 지어줬는데 때로는 인구 적다고 막 챙겨주고 또 유동 인구 많은 사업에는

(자료를 들어 보이며)

여기 뻔히 편성 목적이 유동 인구 많은 장소에 한다 해 놓고 사업 위치 보면은 무을면, 옥성면, 도개면, 해평면, 장천면에 이게 안 맞지 않나요, 과장님?

○김정도 위원 과장님, 구미시민으로서 소외받는다라는 것은 우리 부서에서 그럼 더 골고루 또 이렇게 행정을 해야 될 필요가 있고 또 어떤 특정 면에 또는 동에 특화된 부분이 있으면 그거 또 특화된 걸로 또 우리가 예산을 또 하고 행정을 또 추진하고 해야 되는 것이지 지금 이거는 편성 목적과 아예 사업 개요가 다른데 지금 이거를 바탕으로 해서 이게 뭐 그런 목소리가 있었다? 그러면 목소리 내면 다 해 줄 건가요? 그럼 우리 동민들도 다 찾아와서, 이게 행정이 이런 식으로 가면 안 된다. 저는 그렇게 생각합니다, 과장님. 오히려 지금 미래도시전략과에서는 매년 지적되고 있음에도 불구하고 계속해서 지역 갈등을 부추기는 행정을 하고 있는 것은 아니냐라는 의구심이 듭니다, 과장님. 저는 이렇게 추진할 것 같으면 해서는 안 된다. 그리고 내년 어차피 연말연시잖아요, 그죠. 내년 추경도 있을 텐데 사업 편성 목적하고 사업 위치 등을 면밀히 다시 검토하여서 내년 추경 때 다시 예산을 올리기를 부탁드리면서 전액 삭감하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 어떤 거죠?

○김정도 위원 연말연시 감성 있는 야간경관 조성 이거 3억, 아닙니다. 2억 6,000만 원입니다, 2억 6,000만 원.

○위원장 장미경 허민근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○허민근 위원 그리고 제가 추가적으로 발언하려고 했는데 김정도 위원님이 다 말씀해 주셔가지고 다만 그냥 이제 한 번 더 덧붙이자면은 사실 이제 이게 지역구를 볼 게 아니라 구미 전 지역을 전체적으로 보자면 사실 사곡역은 올라왔는데 구미역이 빠져 있어요. 구미역에 혹시 가보셨나요? 혹시 현장을 가보셨는지 모르겠는데 구미 2번도로 보면은 어떤 얘기가 나오냐면 약간 할렘가라고 얘기할 정도로 엄청 어두워요. 그래서 저는 진짜 이게 뭐 부서에서 어떻게 이렇게 지금 예산을 편성했는지 잘 모르겠는데

○허민근 위원 어쨌든

○허민근 위원 아니, 그러니까 그게 끝 쪽에 가보셨어요, 혹시? 그 구미역 중심으로 제일 끝 쪽으로 가면은 아예 조명이 없어요. 너무 어두워요. 그런 거를 좀 보셔야지 이게 저도 하여튼 아까도 말씀드렸지만 이게 부서에서 다시 개요랑 목적을 똑바로 맞추지 않아서 저도 이 의견은 그대로 가도록 하겠습니다. 한 번 다시 또 면밀히 살펴봐 주시길 바라겠습니다.

○허민근 위원 나중에 따로 설명해 주세요. 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

이상호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상호 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님 수고 많으신데요. 뭐 열심히 하다 보면 예, 저는 좀 다른 거 좀 질문드리겠습니다.

우리 신공항 정책 관련된 내용들이 많은데 공항 이전 가능합니까?

○이상호 위원 어제 대구경북 신공항 국토 균형 성장 앞당긴다는 주제하에 미래 신공항 전략 포럼이 있어서 다녀오신 걸로 알고 있는데요, 담당자가. 여기도 걱정이 많아요. 희망 사항이고 지금 현재 기부 대 양여 방식으로 진행을 하다가 예산 문제에 부딪혀 있는데 만만치 않은 일로 느껴져요, 저희들이. 그런데 이제 지역에서 해야 되는 일이라고는 뭐 누가 봐도 해야 될 일인 건 분명한데 근데 지금 계속 희망만 가지고 예산만 계속 소비해야 되는지 제가 볼 때 좀 안타까워요.

그다음 구미가 물류에 영향을 어느 정도 미칠지 그것도 미지수인데도 불구하고 매번 이렇게 신공항 뭐 물류 이런 단어를 쓰면서 예산을 세우고 뭐 참 답답해 보입니다.

그리고 미래 도시 포럼 운영에 1억 2,000만 원 있는데요. 이번 지난주에 했나요, 했죠?

○이상호 위원 그럼 이게 최종 보고서 나오면 내년에 또 하는 거예요?

○이상호 위원 했던 걸 또 하는 거예요? 아니면

○이상호 위원 또 다른 걸

○이상호 위원 다른 걸 해요?

○이상호 위원 제가 주문하고 싶은 거는 하시는 건 좋은데 정책기획과에서는 구미시 지속가능발전 기본전략 및 추진계획을 세워요.

(자료를 들어 보이며)

근데 이거 직원들하고 공유하라니까 아직 안 한대요. 근데 이게 구미 포럼, 미래 도시 포럼도 좋아요. 하는데 담당 부서들만 참석을 해서 하잖아요.

○이상호 위원 그게 공유가 제가 볼 때는 우리 구미시의 전 부서가 모여서 이 내용이 어느 정도 나오면 공유할 필요가 있는 것 같아요. 관계되는 부서가 하다가 인사가 나면 백지에서 또 출발해요, 담당자는. 이게 굉장히 중요한 내용들인데 기획실이랑 도시 전략 미래 도시에 대한 고민, 포럼, 용역 다 좋아요. 근데 이제 한쪽에서 하는데 이게 전체적으로 우리 공유할 필요가 있을 것 같은데 파트에서는 열심히 하는데 공유할 수 있는 게 없어 보여요. 토론회 한 적은 없는 것 같고.

○이상호 위원 그러니까 우리가 구미 미래에 대해서 고민을 하는 거잖아요. 이게 전 부서가 공유할 필요가 있다 저는 이래 보이는데

○이상호 위원 그 행위가 안 보인다를 주문을 하는 거예요.

○이상호 위원 아니, 올려놓으면 보겠어요?

○이상호 위원 어느 정도 결과가 나오면 우리 직원 회의도 하고 전체 회의할 때가 많잖아요.

○이상호 위원 이럴 때 이거를 브리핑을 한다든지 내용을, 사업은 하고 안 하고는 나중이더라도 이런 내용에 대해서는 공유할 필요가 분명히 있을 것 같아요. 용역하고 뭔가 행위, 그 파트는 열심히 해요. 예산을 줬으니까 하겠죠. 그럼 거기서 끝날 수도 있다고요. 그 페이퍼로 그냥 끝나지 말고 그냥 부서에도 문서로 돌리면 각자 업무가 과해요, 지금. 근데 이거 볼 시간이 있겠어요? 쉽지 않다고 봐요, 저는. 그럼 한 공간에 모여서 이 좋은 정책이나 포럼에 있는 내용을 가지고 좀 토의도 하고 내용을 좀 소통할 필요가 있지 않겠나 이걸 좀 주문드리고 싶고

○이상호 위원 그다음에 이거 뭐 빅데이터라든지 눈에 딱 띄는 게 관리 인부 내용 이런 부분들은 좀 이해가 가지 않아요. 이해 가지 않는 부분들인데 동료 위원이 체크를 했으니까 저는 일단 뭐 지켜보도록 하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 과장님.

○위원장 장미경 여기 앉아 있으면서 굉장히 과장님의 답변이 좀 유감입니다. 좀 전에 우리 두 분의 위원님들께서도 말씀하셨는데 그 연말연시 감성 있는 야간경관 사업 하게 된 배경을 제대로 설명을 못하신 듯 하시고요.

제가 먼저 질의를 하겠습니다.

송정맛길에 이때까지 들어간 그 예산 3년 치를 제가 자료 요청을 드리고요. 송정맛길에 푸드페스티벌을 하겠다고 예산을 세우고 다른 부서에서 그 예산들을 끌어다가 그 불을 밝혔습니다. 그리고 지금 거기에는 1년 365일 불을 켜고 계시죠?

○위원장 장미경 예, 공모사업을 통해서 꽤 많은 수억 원대의 불을 밝히신 걸로 알고 있습니다. 맞습니까?

○위원장 장미경 예, 하게 된 배경이 있죠? 거기에 불을 밝히고 푸드페스티벌을 하면서 구미시에서 페스티벌을 하는데도 불구하고 면 단위 지역에 계신 분들이 그 푸드페스티벌을 하는지조차도 모르고 계시더라고요. 이 야간경관 사업을 하게 된 배경을 정확하게 설명하셔야 됩니다. 그리고 삭감하시면 다음부터 하지 마십시오. 단 절대로 푸드페스티벌을 하실 때 송정동에 불을 밝히시면 안 됩니다. 공평하셔야 하시고 면 단위 지역에 이걸 밝히게 된 이유는 행정복지센터 앞에 가로등이 하나밖에 없었고 너무 어두워서 시장님이 순방을 하셔서 연말연시에 소외된 지역에 불을 켜시겠다고 주민들 앞에서 약속을 하셔서 이 사업이 진행된 배경이었습니다. 유동 인구가 많은 곳, 동 지역에 사람이 많으니까 많이 다니시겠지요. 면 지역에는 유일하게 행정복지센터 앞이 가장 많은 주민들이 다니시는 유동 인구가 많은 장소입니다. 동 지역과 면적이 같을 수 없습니다. 거기에 있는 인구가 다르기 때문입니다. 지역은 1개의 면 지역이 갑 지역 전체 크기와 맞먹습니다. 면 지역에 있는 주민분들이

○김정도 위원 의사진행발언 하겠습니다, 위원장님.

○위원장 장미경 제 발언 끝나면 기회 드리겠습니다.

○김정도 위원 의사진행발언 하겠습니다.

○위원장 장미경 제 발언하고 기회 드리겠습니다.

유동 인구가 면 지역하고 동 지역이 다를 수밖에 없습니다. 이 부분을 좀 더 세밀하게 살펴서 설명을 하셨어야 했습니다. 그런데 그러하지 못함으로 위원님들께서는 면 지역에만 어떤 특혜를 줘서 이걸 하는 걸로 오해를 불러일으키기도 합니다. 최소한 이 예산을 세워 가지고 할 때는 그 배경도 잘 설명하셨어야 되는데 좀 그러하지 못하시는 것 같습니다. 경관 사업을 하는 이유도 있을 거고 설명을 하실 때는 예산만 설명하실 게 아니라 그런 것도 좀 같이 설명을 해 주셨으면 좋겠습니다. 위원님들께서 계속 이 사업에 대해서 예, 부정적인 의견도 내시는데 이 부분은 부서의 책임도 있는 것 같고 정말로 이게 부정적인 거라면 하지 않는 게 맞을 것 같습니다. 저는 부서에서 좀 더 적극적으로 여기에 대해서 설명을 해 주시고요.

예산과 앉아 계시죠? 제가 자료 요청 하나 드리겠습니다.

저희 구미시에 25개 읍면동이 있는데요. 그 경관과 관련된 예산안 지난 3년 치 자료를 좀 주시면 좋겠습니다. 자료 요청 하나 드리겠습니다.

예, 김정도 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 질의 아니고 의사진행발언입니다.

위원장님 그 말씀하시는 도중에 그 마치 우리 지역에 하지 않으면 송정동에 불을 밝히면 안 된다라는 말씀하셨는데 그거는 뭐 잘못된 발언이신 것 같습니다. 제가 지적한 부분은 우리 연말연시 감성 있는 야간경관 조성의 편성 목적과 다른 사업이 올라온 것에 대해서 지적한 것이지 어떤 특정 동이나 어떤 특정 뭐 동을 위해서 말한 건 아닙니다. 분명히 지금

(자료를 들어 보이며)

이거 집행부에서 제출한 연말연시 감성 있는 야간경관 조성 이 사업 편성 목적에 따르면 유동 인구가 많은 장소에 하라고 되어 있습니다. 그러면 거기에 맞는 그 사업을 또는 예산을 편성하셔야 하는데 그렇지 않았다는 것이고 그리고 위원장님께서 마치 갑 뭐 을 이렇게 구분하시는데 저는 지금 갑·을 구분해서 얘기하는 것이 아닙니다. 필요하면은 뭐 선산에 있는 교차로라든가 또는 아까 말씀하신 고아의 문성 사거리나 또 옥계 사거리 그리고 구미IC 앞 뭐 수출탑 이런 사람들이 많이 다니는 곳에 해야 하는 것이 맞다라고 생각을 하는 것입니다. 송정동에 불을 밝히면 안 된다라는 말은 부적절하다고 생각하고 그 부분에 대해서는 앞으로 조심해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○허민근 위원 저도 의사진행발언 하겠습니다.

○위원장 장미경 잠깐만요.

(김민성 위원을 가리키며)

여기가 먼저.

○허민근 위원 이어서 하게 좀

○위원장 장미경 예, 허민근 위원님 발언해 주십시오.

○허민근 위원 저도 약간 제가 아까 말씀드린 의견이 조금 곡해되는 것 같아서 다시 말씀드리겠습니다.

그 무을면의 면 단위에 혜택을 주지 말자는 게 아니고 이거를 이제 그 일시적이 아닌 한시적이 아닌 영구적으로 이제 도시경관 조성 사업에 예산을 증액시켜서 이제 면 단위에도 영구적으로 혜택을 주자는 얘기지 일시적으로 그렇게 한시적으로 하자는 얘기는 아니었습니다.

○위원장 장미경 압니다.

○허민근 위원 예, 예, 근데 이거를 뭐 갑·을 나눠서 그렇게 말씀하시는 건 저도 약간 좀 기분이 좀 썩 그렇습니다. 하여튼 저도 이상입니다.

○위원장 장미경 발언하시겠습니까, 김민성 위원님?

○김민성 위원 예.

○위원장 장미경 예, 김민성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

과장님.

○김민성 위원 힘드시죠?

○김민성 위원 어느 장단에서 맞춰야 될지 모르고 계시죠? 경관 사업 그다음에 조명, 불빛 관련돼 있는 거는 이게 또 차별성도 있어야 되겠지만 불구하고 집중해야 되는, 집중해야 됩니다. 이 불빛, 조명 경관 때문에 실은 한 도시가 관광지도 될 수 있고 실질적으로 어떻게 그 수익이 창출할 수 있는 그 사람이 많이 찾는 도시로 변모할 수 있습니다. 저희가 예전부터 이야기하는 부분들은 다른 나라 지금 홍콩은 홍콩의 밤거리 하면서 노래도 있습니다. 밤거리를 왜 밤거리를 노리느냐, 화려한 조명이 많고 그만큼 관광 사람, 관광지이기 때문에 그런 이야기 노래도 나오지 않겠나 하는 생각이 듭니다. 무분별하게 경관 조명을 실질적으로 하는 것도 좀 문제 있지만 불구하고 타깃을 잡아서 그것들 특히 더 살리는 부분도 한 번쯤 생각하셔야 되고요. 지금 실질적으로 지금 여러 가지 이슈가 되고 있는 부분들은 자, 집중해야 될 부분은 집중해야 됩니다. 그렇지 않은 지역을 실질적으로 소규모로 한다 그래서 특색이 있다 해서 그게 살아나지는 않습니다, 그거를. 저희가 그 다른 도시도 방문하고 가봤지만 불구하고 난 다음에 실질적으로 저희가 사람들이 많이 찾아오기 위해서 또 경관 조명을 하는 것도 있습니다, 실질적으로. 사람 그리고 어두워서 지금 이야기를 하신 어두우면은 실질적으로 가로등을 조금 더 늘리면 됩니다, 따져 보면은. 그리고 뭐 특정 지역을 자꾸 뭐 이야기를 자꾸 하시는데 실질적으로 저희가 구미축제를 하면서 실질적으로 구미 이미지 쇄신하기 위해서 지금 특정 송정 푸드축제, 라면축제 그 뭐 야시장 구미축제를 이렇게 하면서 구미를 알리는 데서 큰 이미지를 타 도시에 저는 알렸다고 생각을 하는데 그 중심에는 불이 꺼져 있는 게 아니고 불이 켜져 있었습니다, 그거는. 경관 조명 실질적으로 아무것도 아닐 수도 있고 동네별로 해도 됩니다. 그 대신에 타깃을 어느 정도 잡아서 활성화시키는 데 활성화해 주고요. 예산 투입을 할 때에도 정확하게 투입을 해서 키울 데는 키워주고요. 그런 부분이 조금 필요하지 않겠나 생각이 듭니다.

자, 예전 제가 예를 좀 들겠습니다. 이거는 그거하고 상관이 없지만 불구하고 제가 모 강의의 강연을 좀 들었었는데 그분이 하시는 말씀입니다. 안 되는 거 실질적으로 소멸되는 지역은 소멸시켜 놓고 다른 방법으로 그거를 만들어내는 게 방법을 채택해야 되지 소멸되는 거를 키우기 위해서 유지하기 위해서 돈을 투자한다? 예산 낭비라고, 예산 낭비라고 그분이 이야기하시더라고요. 그러니 생각을 잘하셔서 키울 수 있는 부분은 키워주고요. 소멸되는 부분을 키울 수 있는 방법은 없습니다, 솔직하게. 특히 인구 소멸, 인구 소멸에 대해서는 답이 없습니다. 불빛 한 개 더 놓는다고 그래 갖고 실질적으로 인구가 늘어나고 그렇지는 않습니다. 그거를 좀 염두 해 갖고 일을 하실 때는 좀 파악 좀 부탁을 좀 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 미래도시전략과 예산안 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

(「정회」하는 위원 있음)

예, 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시09분 회의중지)

(11시28분 계속개의)

○위원장 장미경 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

다음은 세정과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다.

세정과장님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 세정과 예산 심사를 진행하겠습니다.

세정과 세입예산은 113에서 114쪽, 137에서 138쪽, 148쪽, 세출예산은 291에서 297쪽입니다.

세정과장님께서는 기존 계속사업에 대해서는 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 간사님, 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 세정과 예산안 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 징수과 소관 예산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다.

징수과장님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 징수과 예산 심사를 진행하겠습니다.

징수과 일반회계 세입예산은 129, 136에서 137쪽, 139, 174쪽, 세출예산은 299에서 304쪽입니다.

고향사랑기금은 기금운용계획안 책자 28에서 36쪽입니다.

징수과장님께서는 기존 계속사업에 대해 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 징수과 예산안 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 정보통신과 소관 예산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다.

정보통신과장님 발언석에 앉아 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 정보통신과 예산 심사를 진행하겠습니다.

정보통신과 세입예산은 160, 174쪽, 세출예산은 305에서 323쪽입니다.

정보통신과장님께서는 기존 계속사업에 대해 간단하게 설명해 주시고 신규사업이나 특이 사항에 대해서는 상세히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

김정도 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님, 320페이지에 특이 민원전화 방지 솔루션 구축이 있습니다. 제가 업무 보고할 때도 지적한 바 있는데 저는 이 2억 7,000만 원이라는 돈을 들여서 과연 특이 민원전화가 방지되느냐라는 근본적 의문이 있습니다. 2억 7,000만 원을 들여서 이게 특이 민원전화가 방지가 되나요?

○김정도 위원 민원전화 방지가 줄 수 있는 방안인 건가요, 지금 이게?

○김정도 위원 과장님, 그 업무 보고 당시에 제가 걱정했던 부분에 대한 뭐 이게 해결책은 딱히 없는 거, 보입니다. 제 개인적인 생각으로는 지금 이 특이 민원전화 방지 솔루션 구축이라고 했는데 과장님께서 말씀하시기로는 방지되기보다는 공무원을 보호하는 측면이다라고 한다면 지금 특이 민원전화 방지 솔루션이 아니지 않습니까? 그러니까 제가 드리고 싶은 말은 지금 특이 민원전화 방지 솔루션이라고 해서 우리가 전화 왔을 때 행정전화로 지금 2,500대 전화 왔을 때 전 직원이 행정전화, 전화 왔을 때 이 사람이 폭언했는 전과가 있는지 성희롱했는지 장시간 통화하는지 그리고 통화 몇 건이 왔었는지 수신 몇 번 됐는지 이런 거를 뜨도록 한다고 하는데 그러면 이게 낙인 이론처럼 그러니까 한 번 그 폭언을 했다라고 하면 특이 민원이라고 한다면 그러면 그 뒤에도 계속 그렇게 한다는 전제 아래 우리가 행정전화를 받게 되지 않을까. 그러면 우리가 시민을 상대할 때 이게 우리가 똑같은 그 조건으로 시민을 대하는 게 아니지 않느냐. 이게 과연 특이 민원이 방지되는 것인가. 저는 오히려 2억 7,000만 원보다 더 적게 들여서 우리 직원들 힐링 프로그램을 하고 그죠, 또는 우리가 이 통화는 녹음된다, 우리 소중한 우리 구미시민인 똑같은 구미시민이다, 좀 예쁜 말로써 상담 부탁드립니다라는 뭐 녹음 멘트를 한다든가 이런 방안들이 맞지 이게 수신 몇 번 했는지 발신 몇 번 했는지 장시간 통화 그럼 장시간 통화했다고 전화 뜨면 전화를 안 받을 것인가. 이전에 폭언했다고 ‘폭언’ 기록해 놓고 이걸 안 받을 것인가. 특이 민원이 방지되는 건 아니라는 말입니다, 제 말은. 물론 그 특이 민원이 있는 것도 현실이고 그런 부분에 있어서 스트레스받는 공무원이 있다는 것도 압니다. 그럴 때 우리 베테랑이신 팀장님이나 과장님께서 전화를 받는다든가 또는 조금 거친 표현이 있었을 때는 법적 조치를 이제 뭐 예고한다든가 권고한다든가 이런 식으로 해서 특이 민원을 줄여가야지 단순히 특이 민원전화라고 우리가 인지하는 것만으로 해서 특이 민원이 방지되겠느냐라는 근본적 의문이 있습니다. 오히려 낙인을 찍어서 정상적인 어떤, 어떤 부분에 있어서 어떤 뭐 민원인께서 어떤 분야에 대해서는 조금 특이하실지 모르겠지만 또 다른 분야에서는 정상적인 요구하는 거에 있어서 아, 옛날에 폭언하셨던 분이니까 이분은 안 돼, 전화 끊겠습니다, 뭐 이건가? 모호하지 않나요, 과장님?

○김정도 위원 아니요, 근데 저는 녹음되는 거 지금 녹음이 안 되나요?

○김정도 위원 아, 그러면 공무원께서 전화받았을 때 이게 특이 민원이라고 판단되면 녹음을 선택적으로 한다는 말씀이신가요?

○김정도 위원 그럼 현재 녹음도 구축되어 있는 상태고?

○김정도 위원 일부요?

○김정도 위원 저는 녹음하는 거 오케이 그리고 우리 뭐 이제 전화받기 전에 이제 폭언하지 말아달라 뭐 어떻게 처벌받을 수 있다 이렇게 안내 멘트 나가는 거 찬성 다 좋은데 전화 올 때 이 해당 번호가 장시간 통화라고 찍혀서 뜨는 거는 저는 아닌 것 같아요. 그리고 폭언의 기준도 모호하잖아요. 이거 저는 억울합니다라고 하면 폭언인가.

○김정도 위원 그러면 그렇게 거칠 만한 지금 사안들이 많나요? 이거 지금 특이 민원전화 저는 전 이해가 잘 안 되는데 이거 2억 7,000만 원 저는 검토해 놓고 지금 특이 민원전화가 몇 건이나 오고 있는지 그리고 구체적으로 지금 몇 건 우리가 몇 건 정도는 우리가 이렇게 등록을 해야 하는 건지 폭언 몇 건, 성희롱 몇 건, 이거 장시간 통화 몇 건, 장시간이면 통화는 또 기준은 몇 분인지 3분 넘어도 장시간인지

○김정도 위원 그 수요 조사를 먼저 하는 게 맞지 않을까요?

○김정도 위원 만약에 이거 구축해 놓고 심의위원회 안 열리고 이러면 어떻게 해요?

○김정도 위원 그러면 지금 특이 민원이 없는데 특이 민원전화 방지 솔루션 구축이라 해서 2억 7,000만 원 쓴 거 아니에요?

○김정도 위원 그러면 과장님, 그거를 2시간 통화할 때 우리가 계속 전화받고 있는 게 아니라 차라리 이 돈으로 전문가한테 업무 매뉴얼을 구축한다든가 예? 어떤 뭐 이렇게 장시간 통화됐을 때 어떻게 이렇게 안내한다든가 그런 방안들이 있을 것 같은데 저는 지금 이렇게 해서 낙인처럼 이거 그러니까 근본적으로 민원 특이 민원전화가 방지되지 않는 건데 왜 이렇게 하느냐 저는 의아스러워요. 저는 여기까지 하겠습니다. 여기까지 하고 저는 2억 7,000만 원 이거 검토하고 혹시나 뭐 저는 이래요. 여기 안에 금액 안에 뭐 녹음이나 또는 ARS 이제 뭐 얘기하는 거 있잖아요. 뭐 이렇게 녹음된다 이렇게 뭐

○김정도 위원 처벌받을 수 있다 이런 거는 전 다 오케이인데 이렇게 막 뜨도록 하는 거는 아닌 것 같다 이 말씀드리고 그 예산이 있으면 그 예산을 알려주시면 그 부분은 하든가 그렇게 하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 이상호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상호 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님 수고 많으신데 저는 한 가지만 좀 질문드릴게요.

연구용역비에 보면 정보 보안 및 개인정보 보호 컨설팅 용역이 있는데 컨설팅은 매년 하나요?

○이상호 위원 예?

○이상호 위원 컨설팅 한 번 받고 나면 그걸 토대로 뭔가 사업을 한다든지 방법을 찾으면 되는 거지 이걸 예산을 계속 해마다 세워서 해야 될 일인가?

○이상호 위원 결과를 보고 뭐 과정을 거쳐야 되지 않나요?

○이상호 위원 이거 검토하고요. 충분한 자료를 준비해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○이상호 위원 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 김민성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

과장님, 저희가 이래 보니까 그 농기계 안전 관련돼 있는 시스템이 이번에 구축되는 것 같은데요. 이거 관련돼 갖고 설명 좀 부탁을 좀 드려도 될까요?

○김민성 위원 지금 현재 보니까 감지 장치 지금 설치돼서 100대 정도 설치가 되는데 종류는 몇 가지 정도?

○김민성 위원 농기구 이래 사고 때문에 사망사고가 어느 정도 있죠?

○김민성 위원 사망사고는 1건 정도 있고 사고는?

○김민성 위원 여러 건 나고 있죠?

○김민성 위원 실질적으로 저희가 저도 마찬가지다시피 경운기 이 전복 사고 때문에 발견이 조금 늦어서 지인분이 좀 돌아가신 분들 경우도 계시는데 실질적으로 이런 시스템이 저희가 대응하는 데서 이 공모 외에는 저희가 지원할 수 있는 방법이 없나요? 추후에는 지금 예를 들어서 100대가 지금 돼 있습니다. 지금 실질적으로 공모 선정돼 갖고 지금 들어가 있는데 추후에 이것도 늘릴 계획은 있으신가요?

○김민성 위원 어쨌든 저희가 이렇게 예산이 이렇게 돼 있지만 첫 스타트를 하니까 해 보고 이게 안전이나 우리 그래도 구미시민이고 농업을 또 하시는, 하시는 분들이고 농기구가 지금 점점점 노령화가 되어 가고 있음으로 해 갖고 아차 하는 실수 때문에 아까운 생명을 잃을 수 있습니다. 그런 부분들을 좀 감지 빨리 대응할 수 있도록 추후에 예산을 더 늘려서라도 조금 더 대수를 좀 늘렸으면 좋겠다는 의견을 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 정보통신과 예산안 심사를 마치겠습니다.

실장님, 과장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

장시간 심사하시느라 수고 많으셨습니다.

간사님께서도 진행하시느라 수고 많으셨습니다.

내일 오전 10시부터 제3차 기획행정위원회 회의를 개의하며 미래교육돌봄국 및 사회복지국에 대한 2026년도 예산안 및 기금운용계획안을 심사하겠습니다.

이상으로 제292회 구미시의회 제2차 정례회 제2차 기획행정위원회 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(11시49분 산회)