○위원장 장미경 그럼 의사일정 제1항 2025년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안 예비심사의 건을 상정합니다.

먼저 감사담당관 예산안 심사를 하겠습니다.

감사담당관님 발언석으로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 안녕하십니까?

간사 김정도 위원입니다.

2025년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안 예비심사는 효율적인 심사를 위하여 과별로 진행하겠습니다.

배부해 드린 의사일정과 색인표를 참고하시기 바랍니다.

원활한 회의 진행과 자료 정리를 위하여 먼저 쪽수와 사업명을 말씀하시고 검토인지 삭감인지를 분명하게 말씀해 주시기를 부탁드립니다.

감사담당관 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

감사담당관 세출예산은 175쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예, 없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

담당관님 수고하셨습니다.

다음으로 홍보담당관 예산안 심사를 하겠습니다.

홍보담당관님 발언석으로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 홍보담당관 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

홍보담당관 세출예산은 177에서 180쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 이상호 위원님 질의해 주십시오.

○이상호 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님 수고가 많습니다.

도시 브랜드 이미지 홍보 예산 올라왔는데요, 1억. 전년도에는 6억인데 올해는 이렇게 추경 합해서 5억 5,000이에요?

○이상호 위원 줄어들어요?

○이상호 위원 그러면 아시아육상선수권에 좀 많이 치우쳤다면 더 세워야 되지 않아요? 전년 대비 이렇게 줄었는데 그리고 그전에 이게 본예산에 세우면 되지 왜 추경에 또 이렇게 세우죠? 본예산에 전년 대비 6억 했으면 필요하면 본예산에 좀 세우면 될 일을 이게 중간에 봐서 이렇게 필요해서 세워야 되는 게 추경 아닌가요?

○이상호 위원 또 하나 말씀드리고 싶은 거는 이게 서울이랑 대구만 계획이 잡혀 있어요, 그죠? 기존에 전부 다 수도권이고 대구밖에 없어요. 근데 우리 구미를 중심으로 하면 대전, 부산 이쪽에 접근이 더 수월해 보이고 대전 인구가 143만이고 부산이 325만이에요. 이쪽에 대한 배려가 전혀 안 보여요. 수도권에서 구미 접근하기가 쉽지는 않잖아요. 그 홍보 효과는 이미 브랜드 뭐 도시 브랜드 이미지는 뭐 알릴 수 있을지 몰라도 이게 기존의 데이터를 보면 뭐 라면축제, 푸드페스티벌 이런 홍보 이렇게 해서 구미에 좀 오시라, 이런 의미로 한 것 같은데 그렇다면 타깃이 맞냐 이래 보이거든요.

○이상호 위원 이 효과 어떻게 판단해요?

○이상호 위원 그래서 제가 말씀드리잖아요. 서울에서 여기 접근하기 쉽지 않잖아요. 대전이나 부산은 쉽잖아요. 그럼 타깃을 잘못 보고 있는 거 아니냐, 제 말씀은. 그다음에 부산이나 대전도 인근 도시가 큰 도시가 있는데 그러니까 서울에 계속 치우쳐 가지고 모르겠어요. 뭐 서울에 사시는 구미 출신 서울에 사시면 자부심 뭐 자긍심 이런 건 있을 수 있는데 홍보에 영향이 어느 정도 미치겠느냐, 저는 이래 보거든요. 데이터도 없고 그냥 알음알음 한다면 이거 해도 좋고 안 해도 좋은 사업이잖아요. 그렇다면 엄청난 예산이 소요되는데 이 6억 가지고 5억 5,000 가지고 방송 홍보하는 게 더 효과적이지 않을까요?

○이상호 위원 잠깐만요.

○이상호 위원 타 시군에 많이 했다고 해서 우리 따라가야 되는데

○이상호 위원 데이터가 분명치 않다고 아까 말씀을 하셨기 때문에 제가 조금 하는 겁니다. 이건 필요해요. 전혀 없을 수는 없지만 뭔가 이게 그 효과성을 찾았을 때 서울에 대구에만 집중할 일인가, 이 예산을 가지고 아니면 모자라면 더 세워서라도 접근이 가장 높은 대전, 부산 이쪽에 좀 해야 되지 않느냐를 강조하는 겁니다.

○이상호 위원 그다음에 전년 대비 예산도 줄었고 이게 그냥 감으로 하는 건지 데이터로 관리를 하는지 지금 답변으로는 감인 것 같아요. 근데 좀 예산을 6억이나 5억 5,000이 들어가면 좀 조사를 해 본다든지 용역을 줘서라도 이 적은 돈이 아니잖아요, 매년 이렇게 들어간다면.

○이상호 위원 이게 설문조사를 해 본다든지 방법을 좀 연구를 해서 편성을 하기를 바라겠습니다.

○이상호 위원 예, 부탁을 꼭 좀 드리겠습니다. 예산이 우리 시민들한테 도움이 되도록

○이상호 위원 고민을 좀 해 주실 것을 부탁드립니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 김정도 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 위원장님 감사합니다.

178페이지 아까 우리 말씀해 주신 도시 브랜드 이미지 홍보 관련해서 저는 좀 다른 걸 좀 질문하고 싶습니다.

지금 이게 지금 이 통계목이 공기관에 대한 경상적 위탁 사업비 308-13인데 근데 이제 세부 내용으로 언론매체 홍보라고 되어 있는데 공기관 등에 대한 경상적 위탁 사업비면 지금 이거 위탁하는 거네요, 그죠?

○김정도 위원 현재 4억 5,000은 거의 다 집행을 했나요?

○김정도 위원 혹시 이거 1억 증액분 검토하고 지금 현재 집행 내역 좀 그리고 이제 홍보 어떤 부분 홍보했는가에 대한 내용 제출 부탁드리겠습니다.

○김정도 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 김민성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

이게 과장님, 지금 현재 우리 이상호 위원님, 김정도 우리 간사님도 도시 브랜드 이미지 관련돼서 지금 계속 이야기를 하고 있는 것 같습니다. 저 역시도 마찬가지다시피 사무실에 오셨을 때에 제가 얼마, 저번 주에 대전에 기차를 타고 갔다 왔다고 이야기를 드렸죠?

○김민성 위원 갔다 오면서 대전에 있었던 사항을 조금 설명을 드렸었고 저희가 지금 이제 아까 똑같이 이제 이상호 위원님이 제가 방에서 이야기했던 부분을 그대로 또 이야기를 해 주셨는데 저희가 이제 구미와 근접되는 도시가 실질적으로 거진 1시간 내에서 올 수 있는 곳에는 거진 대구밖에 지금 없어요, 광고되는 부분이. 그때 아까 뭐 대전 동부 IC에서 홍보를 했다고 하는데 저는 대전역에 가서 느끼는 게 딱 그겁니다. 대전역에는 홍보할 필요도 없이 브랜드 하나 때문에 대전역을 찾아와요. 그러면은 실질적으로 저희가 이때까지 도시 브랜드 이미지를 하고 증액 사유를 보면은 농특산물에 관련돼 있는 것도 있고 청년 거점 개소 관련돼 있고 문화산단이 여러 가지가 있는데 자, 저희가 이제 도시 브랜드 이미지를 홍보를 하면서 농특산물에 관련돼 있는 홍보를 하시지 않습니까?

○김민성 위원 자, 농특산물 브랜드 이미지 일선정품에 관련돼 있는 홍보를 하셨던데 자, 서울에 집중이 돼 있어요. 그러면은 저희 농산물이 서울에 얼마큼 올라가는지 혹시 그런 것도 파악이 될 수 있나요?

○김민성 위원 그래 저희가 금방 우리 위원님들께서 이야기하셨는 것처럼 저희가 예산을 들여서 이만큼 도시 브랜드 이미지를 홍보를 하고 있는데 저희가 자체에서 성과가 난, 있는 곳이 과가 있는지도 한번 파악을 해 볼 필요가 있다 생각하거든요. 지금 현재 작년에도 마찬가지다시피 저희가 이제 일선정품 농특산물에 관련돼 있는 부분들을 실질적으로 다른 도시에 저희가 농산물 판매가 돼 있는 부분들을 어떻게 하느냐 물어봤을 때 아직까지 과에서는 예전에 사업, 효과가 있었던 그거를 때문에 조금 더 얘기를 하시더라고요. 예전에 사건 때 사고 때문에 도시의 브랜드가 농작물이 올라갔을 때 좀 이제 거부반응이 있다. 자, 그거를 뚫을 수 있는 뭐 마케팅을 하셔야 되지 않나 그렇게 생각이 드는데 우리 지금 현재 도시 브랜드 이미지 저는 말씀드릴 수 있는 부분들은 구미 자체에서도 실질적으로 타 브랜드 제가 구미역에 가봐도 실질적으로 한 전광판에 4개인가 이래 하는 것밖에 없거든요. 그러면은 그 안에서 구미라는 거를 알려야 되는데 예를 들어서 다른 예를 들어서 한다면은 좀 특별한 이미지 홍보를 해야 되지 않겠냐라는 생각이 들고 구미와 근접된 쉽게 올 수 있는 곳을 먼저 타깃을 잡아서 홍보를 해서 구미에 올 수 있게끔 해 주는 것도 맞지 않겠나 생각이 듭니다.

○김민성 위원 예산이나 이런 부분들을 활용할 때에는 우리 타깃이 어떤 타깃을 갖고 홍보할 것인지 아니면은 농산물을 타깃으로 할 것인지 아니면은 구미에 올 수 있는 그런 이미지를 만들어서 타깃을 할 것인지를 좀 정해 놓고 좀 해 줬으면 좋겠다는 의견을 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

홍보담당관님, 그럼 제가 한 말씀 올리겠습니다.

여러 위원님께서 의견들을 주셨는데 저는 다른 지역을 가보는 걸 좋아합니다. 그래서 갔을 때 느끼는 거는 분명 우리한테도 우리만 갖고 있는 게 있습니다. 그게 뭔지를 반드시 고민해 보셔야 되고 그거를 좀 상품화하셔도 괜찮고 전략적으로 활용해도 저는 충분히 가능성이 있다라고 봅니다. 이 부분을 담당관님께서도 잘 기억하셨다가 꼭 실행에 옮겨 주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 장미경 예, 수고하셨습니다.

다음으로 기획조정실 예산안 심사를 하겠습니다.

(박영훈 전문위원, 시나리오 정리해 줌)

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보담당관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

다음으로 기획조정실 예산안 심사를 하도록 하겠습니다.

기획조정실장님은 발언석으로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 실장님 수고하셨습니다.

자리로 이동해 주시기 바랍니다.

정책기획과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 정책기획과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

정책기획과 세입예산은 143쪽이고 세출예산은 181에서 184쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

김민성 위원님 질의해 주십시오.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

과장님, 딴 거보다는 또 우리 182에 있는 구미시 제안제도 시상에서 지금 저희가 예산이 절감이 되는 거 있죠?

○김민성 위원 이게 저희가 어떻게 해서 절감이 됐는지 그거

○김민성 위원 그러면 이제 내년에는, 내년이나 이래 되면은 계속 이제 국민제안을 계속 받으실 거죠?

○김민성 위원 근데 우리가 공모나 기타 들어오는 것도 있겠지만 불구하고 정책 관련돼 있는 제안도 여러 가지 많이 올라오고 하는데 보면은 뭐 안 되는 경우가 있더라고요.

○김민성 위원 그런 부분들이 그런 구미시에 있는 이제 시의 현장에 있는 분들이 불편 사항이나 개선 사항이나 아니면 아이템이나 이런 부분들을 아마 의견을 제시할 건데 그런 부분을 조금 잘 검토하셔 갖고 부서랑 의견 맞게끔 좋은 의견이 들어오면은 긍정적으로 검토해서 또 시정에도 반영할 수 있는 그렇게 좀 하셔서 이런 제도가 조금 많이 이제 활성화됨으로 해 갖고 구미시민들이 구미시에 더 관심을 가지지 않겠나라는 의견을 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 정책기획과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 예산재정과 예산안 심사를 하겠습니다.

예산재정과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예산재정과 예산 심사를 진행하도록 하겠습니다.

예산재정과 세입예산은 131에서 134, 157에서 158쪽이고 세출예산은 185에서 188쪽입니다.

또한 통합재정안정화기금 통합계정은 2025년도 기금운용계획변경안 책자의 11에서 19쪽을 참고하시기 바랍니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

이지연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이지연 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

과장님 반갑습니다.

○이지연 위원 응원합니다. (웃음) 우리 2024 결산했죠?

○이지연 위원 결산하고 첫 번째 추경이죠, 그죠?

○이지연 위원 그럼 결산했던 내용들이 반영이 되어져야 되는 거죠?

○이지연 위원 예, 우리 총 세입은 어떻게 변동이 되었죠?

○이지연 위원 예, 세입에 대한 안내 좀 해 주시겠어요? 기능별 세출 총괄표는 있는데 세입에 대한 내용이 좀 자세하지 않아서 그러면 결산상에 나와 있던 그 순세계잉여금의 1,004억이 모두 다 반영이 되었다는 말씀이신가요?

○이지연 위원 예, 그러면 우리 이번에 추경에 재원이 약 1,000억 정도라고 알고 있는데요. 맞나요?

○이지연 위원 예, 그러면 제가 지난 이번에 추가경정예산안에 있던 수입을 좀 보았는데요.

○이지연 위원 특히 임시적 세외수입에서 공유재산 매각 수익금이 원래 5억 5,000이었는데 8억 3,000으로 해서 증가하였죠?

○이지연 위원 예, 이건 어떤 변동이 있었는가요?

○이지연 위원 예, 저는 내역보다도 이것이 왜 지난 본예산에 편성되지 않고 추경에 이렇게 편성되었냐는 거죠.

또 하나가 보조금 반환 수입도 50억이 순증되었고

○이지연 위원 기타 수입도 30억 정도 증가되었죠?

○이지연 위원 예, 이런 이유들이 왜 본예산에서는 누락이 되고 이거는 추경의 자원으로 따로 빼두신 건가요?

○이지연 위원 지난 본예산 때도 구미시 공무원들이 예산이 없다라는 얘기를 아무 생각 없이 하셨어요, 그죠? 그러면 세입에 대한 누락인가, 본예산을 편성할 때에 세원을 충분히 확보하지 않고 다음 추가경정예산이 아무래도 본예산보다는 의회를 통과하기가 좀 수월해요. 그러나 추가경정예산은 반드시 그 시기에 필요한 사업들로 편성이 되어져야 되잖아요. 그런데 어쨌든 재원을 위해서 세입을 누락한 것이 아닌가라는 생각을 해요. 말씀을 좀 해 주시겠어요?

○이지연 위원 그러면 1차 추가경정예산을 편성하기 전에는 이 세입이 계속해서 그냥 보관만 되고 있는 거네요?

○이지연 위원 예, 그럼 그냥 사장되는 거 아닌가요?

○이지연 위원 저는 그 말씀을 관행적으로 하는 게 아닌가라는 얘기인 거예요.

○이지연 위원 세입에 대해서 충분히 편성을 해 놓고 지자체 예산의 기본은 본예산이잖아요.

○이지연 위원 그죠? 근데 우리가 관행적으로 추가경정예산안을 위한 세입을 빼 온 것이 아닌가라는 말씀을 드리는 거예요. 그럼 내년에도 또다시 이렇게 임시적 세외수입이나 보조금 반환 수입이나 기타 수입 등이 또 잉여금 같은 경우에 이번에 888억이 편성되었죠?

○이지연 위원 예, 그러면 지난 본예산에서는 얼마가 편성되었나요?

○이지연 위원 584억이네요.

○이지연 위원 그러면 우리 2024 결산에서 나오는 순세계잉여금은 얼마였죠?

○이지연 위원 '24년도 결산에

○이지연 위원 1,004억이었죠?

○이지연 위원 예, 그러면 그 나머지는 어디에 있는 건가요?

○이지연 위원 저는 통상적으로 하는 것이 맞느냐는 얘기인 거죠.

○이지연 위원 왜냐하면 결산서에는 1,004억이 순세계잉여금으로 나왔는데 지금 888억을 편성해도 100억 정도가 더 남아 있다는 얘기죠.

○이지연 위원 그런데 없는 적이 있나요? 없잖아요.

○이지연 위원 말씀하신 내용에 좀 착오가 있는 것이 순세계잉여금은 2011년에 1,195억 그다음에도 1,000억대는 유지했어요. 2015년도에 1,463억, 2019년에 1,514억

○이지연 위원 같이 얘기를 해 주셔야죠.

○이지연 위원 일반회계라고 말씀을 해 주셔야 되는 거죠.

○이지연 위원 한 번도 일어나지 않은 상황을 대비해서 제 입장에서는 자원을 누락하고 있다라고 보는 거죠.

○이지연 위원 제가 잘못 보고 있는 건가요?

○이지연 위원 예, 어느 시군인지 말씀을 해 주시면 좋을 것 같아요.

○이지연 위원 예, 예.

○이지연 위원 그러면 이 116억이 현재 남아 있다라는 말씀이시잖아요, 그죠?

○이지연 위원 예, 순세계잉여금 편성에서 차액이 116억인데요.

○이지연 위원 일반회계 부분하고 특별회계 부분 그대로 남아 있다는 거죠?

○이지연 위원 그럼 거기에 관련된 내용들이 저희 의회에 전달된 추경 예산안 설명 자료에 담겨져야 의원님들이 아시죠.

○이지연 위원 예, 의원님들한테 알려줄 것만 알려주시는 것 같아요.

○이지연 위원 예, 기타 추가경정예산안에서 여러 가지 세입이 퍼센트가 상당한데요. 여기에 대한 자세한 자료를 제가 요청하고

○이지연 위원 위원회에 공유하도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산재정과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 미래도시전략과 예산안 심사를 하겠습니다.

미래도시전략과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 미래도시전략과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

미래도시전략과 세입예산은 134쪽이고 세출예산은 189에서 192쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 허민근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○허민근 위원 위원장님 감사합니다.

191페이지에 연말연시 야간 경관 조성 사업 혹시 이거 면에만 제한을 두신 이유가 있나요?

○허민근 위원 이게 구미시민들은 세금은 다 똑같이 내는데 사실 면 지역 말고 지금 뭐 동에도 약간 침체된 곳은 어두운 데가 많거든요. 이걸 이렇게 하지 마시고 읍면동으로 확대해 가지고 좀 같이 좀 할 수 있는 방법이 있지 않을까요?

○허민근 위원 그러니까 어차피 이거 지금 행정복지센터에 하시는 거잖아요, 그죠?

○허민근 위원 그러면 이거는 뭐 예산에 관련해서 크게 문제가 없을 것 같은데 그러니까 이제 나눠서 하셨으면 하는 마음에 드리는 말씀이에요. 이게 아니, 제가 아까 말씀드렸듯이 어차피 뭐 읍면동에 읍면동으로 나뉘어서 읍면동인 거지 사실 뭐 동도 어두운 데는 많거든요. 근데 굳이 이거를 면 쪽에만 좀 이렇게 몰아서 한다는 거는 제가 봤을 땐 좀 아닌 것 같아요. 다 같이 세금을 내고 다 같이 혜택을 봐야 되는데 어느 한쪽에만 이렇게 좀 몰아간다? 이건 아닌 것 같습니다. 저 이거 하여튼 전액 삭감하고 나중에 다시 한번 부서랑 얘기를 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 김정도 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 예, 위원장님 감사합니다.

과장님 항상 고생 많으십니다.

저희 예산안 189페이지에 보면 공항 배후 미래도시 기반 조성해서 신공항 연계 시책 개발 이렇게 감액도 있고 증액도 있고 이런 거 있는 것 같아요, 그죠? 맞나요?

○김정도 위원 예, 좋습니다. 그중에 신공항 연계 시책 추진에 신공항정책자문회의 참석자 실비 보상 전액 감액 경정하셨네요. 혹시 이유를 알 수 있을까요?

○김정도 위원 그러면 이걸 미래도시 포럼에서 한다는 건가요?

○김정도 위원 그게 뭐 변경이 된 건가요? 그러니까 작년에 이제 본예산에 이제 예산을 잡으실 때는 참석자 실비 보상을 넣었다가 지금은 그 미래도시 포럼이라는 다른 데서 진행을 하니까 이걸 없앴다는 말로 이해하면 될까요?

○김정도 위원 좋습니다. 그러면 위에 지금 신공항정책추진단 운영 관련해서도 회의 자료 유인도 그렇고 회의도 그렇고 전부 다 감액 경정하셨는데 이것도 따로 이유가 있나요?

○김정도 위원 좋습니다. 그리고 이제 190페이지에도 이거 사무관리비에 배후 도시 조성 관련 홍보 자료 제작도 또 감액 경정하셨네요.

○김정도 위원 이것도 설명해 주실 수 있을까요?

○김정도 위원 좋습니다. 우리 그 몇 년 전에 우리 구미시청 본청에 큰 현수막이 달렸었습니다. 신공항 배후 도시로 나아간다 뭐 이런 얘기도 있고 예, 우리 시민들도 신공항 배후 도시에 대한 관심도 굉장히 많고 도대체 어떻게 돼 가고 있는지 도로가 어떻게 되는지 뭐 지금 우리가 구미가 어떻게 경제가 좀 나아질지에 대한 고민이 굉장히 많은 것 같은데 지금 우리 공항 신공항 연계 시책 개발 관련해서 지금 아, 공항 배후 미래도시 기반 조성 관련해서 전부 다 뭐 신공항정책추진단 운영 감액 경정, 신공항정책자문위원 전액 감액, 배후 도시 조성 관련 홍보 자료도 감액, 지금 거의 33% 다 감액하셨어요, 그죠? 이것도 보니까 이 돈 다 합쳐도 제가 보니까 저는 신공항 연계 시책 개발과 아시아육상선수권대회 지원이 무슨 관련인지 잘 모르겠는데 아시아육상선수권대회 지원 버스 임차료가 2,300만 원 그리고 시민서포터즈 모집 홍보물은 125만 원, 시민서포터즈 식비로 3,400만 원, 우리 공항 배후 미래도시 기반 조성한다고 해서 신공항 관련된 사업 우리 뭐 회의, 정책추진단 전부 다 감액 경정하고 이 돈 다 합쳐도 버스 임차료, 우리 여기 서포터즈 식비에 못 미치는 예산 아닌가요?

○김정도 위원 근데 그건 알겠어요. 이제 오히려 그렇게 말씀하시면 그렇잖아요. 지금 신공항 연계 시책 개발하는 데 넣지 말고 우리 아시아육상추진단에도 있고 다른 부서 다 예산 있고 과도 다 있었던 거 알고 있습니다. 예컨대 뭐 아이돌봄과 같은 데 보면 어린이 견학 프로그램 해 가지고 버스 임차료 넣어 놓고 다 그런 거 있는데 저는 이것도 해도 좋다 이거야, 아시아육상선수권 우리 구미의 축제면 좋다, 근데 우리 공항 배후 미래도시 기반 조성한다고 하면서 정책추진단 정책자문위원회 신공항 관련된 회의 전부 다 감액 경정하고 전액 감액 경정하고 배후 도시 조성 관련 홍보 자료도 감액 경정하는 마당에 지금 우리 그러면 신공항 우리 배후 미래도시 기반 조성에서 지금 사업 뭐 하고 있는가라고 여쭤보면 뭐라고 답변하실 거예요? 지금 예산에 지금 아무 예산이 없는데.

○김정도 위원 그럼 용역 없을 때는 뭐하죠? 용역은 외부 맡기는 거 아니에요?

○김정도 위원 이거 지금 어떤 거를 추진하고 어떤 거를 지금 기획해서 어떤 걸 지금 우리 시민들한테 더 좋게 지금 하려고 하고 있는가 전혀 눈에 안 들어와요. 그냥 우리 미래도시전략과 내에 이제 신공항 관련 부서 만들어 놔서 육상선수권대회 버스 임차료 지원하고 식비 지원한 이 5,000만 원이 다인 거 같아요.

○김정도 위원 그럼 말씀해 주세요. 어떤 사업을 유치하고 있나. 아니, 지금 신공항정책자문회의도 참석자 실비보상 전액 감액하는 마당에

○김정도 위원 좋습니다. 그렇게 했으면 좋겠어요. 그 기능 잘됐으면 좋겠고 근데 저는 그것도 지금 우리 작년에 본예산 세울 때는 신공항정책자문회의 해서 뭐 이제 좀 잘해보자라고 했을 텐데 왜 또 갑자기 지금 6개월 지난 7개월 지난 시점에 갑자기 어, 이건 미래도시 포럼에서 해야 되니까 참석자 이거 실비 전액 감액 경정해야겠다, 이거 절감 차원에 그럴 수도 있겠지만 여기 절감도 안 적혀 있네요, 여기는 또. 아니, 이게 그럼 지금 우리가 회의를 어떤 내용을 어디서 이루어야 될지도 지금 계속 6개월마다 바뀌고 있다, 이렇게 보여지는데요. 예산의 흐름이 그렇잖아요. 우리 그러면 우리 지금 하반기, 상반기 내내 동안은 신공항정책자문회의를 한 번도 개최하지 않은 거 아닌가요?

○김정도 위원 그러니까 지금 그 말씀을 드리는 거예요. 그러면 도대체 신공항정책자문회의의 위원들은 누구시길래 또 담당 과장님은 누구시길래 이거를 신경을 안 쓰고 계신가? 시민들이 얼마나 관심이 많은데.

○김정도 위원 자, 미래도시 포럼 우리 미래도시전략과에서 관리해요?

○김정도 위원 상반기에 회의 몇 회 하셨죠?

○김정도 위원 저번 달에 킥오프 회의 한 번 했어요? 아, 근데, 알겠습니다. 넘어가고 191쪽에 하나만 더 여쭤보겠습니다.

우리 구미IC 진입 관문 상징조형물 120만 원 6개월 잡아놓으셨는데 이거 어떤 건가요?

○김정도 위원 전기요금이 6개월 120만 원인가요?

○김정도 위원 그러면 월에 120만 원씩 나간다는 말씀이신 거죠?

○김정도 위원 좋습니다. 우리 진입 관문 관련해서 우리 상징조형물 시민들한테 좀 아쉬운 얘기를 좀 많이 듣습니다. 예를 들어서 아니, 지금 뭐 도형만 자꾸 나오고 아니면 우리 금오산 신라불교초전지를 좀 보여주든가 금오산을 보여주든가 우리 박정희 대통령 생가를 보여주든가 우리 구미에 딱 들어왔을 때 구미의 이제 자랑할 만한 거리들 뭐 볼거리들을 좀 이렇게 보여주면 좋은데 그냥 선만 지나다니고 도형도 지나다니고 좀 아쉽다는 얘기가 있는데 어떻게 생각하세요, 과장님?

○김정도 위원 언제쯤 될까요? 그것도 또 용역하고 해야 되나요?

○김정도 위원 답변 좀 주세요. 이거 시민들이 연락이 너무 많이 와요.

○김정도 위원 좋습니다. 저는 구미IC 진입 관문 상징조형물이라고 해서 이 상징조형물에는 어떤 국민제안도 좋고 공모도 좋고 예술도 좋고 작품도 좋고 다 좋은데 우리 구미IC 진입 관문에 상징조형물 설치한 이유는 구미의 어떤 상징을 나타내고 구미의 어떤 심벌이나 어떤 구미의 자랑거리들을 보여주기 위함이 아닌가 저는 이런 생각을 했어요. 물론 아시아육상선수권대회 때 그런 작품 하는 것도 좋지만 평시에는 구미에 갈 수 있는 그런 것들을 좀 나오게 하는 게 안 맞나. 아니면 그냥 ‘구미시에 오심을 환영합니다.’ 차라리 그 글자 넣는 게 저는 더 나을 것 같아요. 그러니까 작품도 좋은데 시민들 눈높이에서는 이상한 것만 나오고 글씨 하나 안 나온다, 저거 뭐 하러 돈 들여 저래 했노? 이런 말씀이 많으십니다.

○김정도 위원 예, 이렇게 부탁드리면서 마무리하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 이상호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상호 위원 예, 위원장님 감사합니다. 과장님 수고 많습니다.

제가 질문 좀 드리고 싶은데요. 문화 브랜딩 개발 용역 1억 세워져 있는데요.

○이상호 위원 이 문화산단 쪽

○이상호 위원 구미 문화산단 조성으로 되어 있는데요? 제가 지금 걱정스러운 거는 문화 브랜딩은 이 부서에서 하고 또 산단추진단에서는 산단 조성하고 제가 어제 방송 잠깐 봤는데 문화예술과에 또 문화가 있는 날에 여기 뭐 20억 가까이 편성되는 것 같은데 파트가 세 군데로 나눠져요?

○이상호 위원 이게 같은 맥락으로 보여지는데 복지 사업으로, 이게 한쪽에서 해야 원활하지 않을까요? 이게 따로따로 놀면 콘텐츠가 따로따로 놀지 않을까요, 나중에?

○이상호 위원 그 파트가 다른데 이게 산단에 대한 메인은 똑같은 거잖아요. 그러면 그 메인에 맞춰서 용역 오더 나가는 거랑 따로따로 파트가 다르면 결과물이 따로따로 나오지 않을까, 이게 추진단은 왜 만들었어요? 하드웨어만 신경 쓰는 게 추진단인가요? 일단 문화예술 쪽에도 맨 이게 문화산단에 대해서 예산 편성이 좀 많이 잡힌 것 같아요.

○이상호 위원 묶이지 않아서 좀 시끄럽던데 제가 지금 질문드리고 싶은 거는 이게 메인에 추진단이라고 만들었으면 새로운 과를 만들었잖아요. 여기서 파트로 나눠서 일을 해야 돼, 하드웨어·소프트웨어 같이 보는 거랑 부서가 전혀 다르면 각자 사업 지시서가 나갈 거고 용역 내용이 완전히 따로 갈 소지가 높아 보여요. 모여가 회의하는 과정이 있을지는 모르겠으나 오더가 다르잖아요.

○이상호 위원 이 보고서를 내는 이렇게 주문했는 분들이 다 따로따로 있어, 그러면 그거 어떻게 어디다 포커스를 맞춰가 하나요?

○이상호 위원 예.

○이상호 위원 지금 말씀하신 대로 하면 참 좋은데 걱정스럽습니다. 예, 일단 이 정도 하겠습니다. 한번 지켜보겠습니다. 예, 알겠습니다.

○위원장 장미경 김민성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

제가 좀 여쭙고 싶은 부분들을 앞에서 좀 위원님들께서 다 여쭤 주셨는데 저희가 한 가지 좀, 191에 맹 똑같이 우리 허민근 위원님께서 말씀하셨던 연말연시 야간 경관 조성 사업에 관련된 부분들이 제가 이제 작년쯤 연말쯤 돼서 대구에 이제 갔다 왔는데 거기는 이제 범어천 앞에 이렇게 되어 있는데 불구하고 난 다음에 거리에 사람이 많은 곳에 사람이 지금 많이 지금 움직이는 늦은 시간까지 사람이 많이 다니는 곳에 거리에 이런 경관 조명을 해 놨더라고요. 실질적으로 그냥 방치를 해 놓는 게 아니고 사람이 늦게까지 다니고 그 불빛을 보러 일부러 와서 사진을 찍어, 이렇게 실질적으로 경관 조명이 설치가 된다 그러면은 구미시민분들한테 좀 더 이제 볼거리나 이런 걸 제공할 수 있다고 저는 생각하거든요. 그리고 이제 나무 저희가 이제 나무 수목에서 지금 설치가 돼 있는 부분들인데 그전에 다른 분한테도 제가 말씀을 좀 드린 게 있습니다. 수목에서 하단 부분만 설치를 하는 게 아니고 하단에 위쪽까지 같이 해서 포인트가 될 수 있는 부분들을 해서 이게 실질적으로 눈에 멀리서 띄게끔 해서 뭐 볼 수 있도록 즐길 수 있도록 이렇게 해버리는데 그냥 “어두우니까 합니다.”, 이거는 실제로 말이 안 맞거든요. 시민분들이 같이 즐기고 자기 볼 수 있게끔 해 갖고 올 수 있게끔 해 줘야 되는데 이런 부분들은 우리 허민근 위원님과 같은 이제 맥락을 갖고 이야기를 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 그러니까 제가 아까 말씀드린 거는 읍면에서 하는 게 아닌 길거리 자체나 이런 부분까지도 사람이 다니는 길까지도 뭔가를 확대를 해 버려야겠죠, 실질적으로 한다면은. 근데 지금 실질적으로 여기 면 소재지 안에서만 한다 그러면 이것도 또 안 맞고 실제로 어두운 데를 한다 그러면은 실질적으로 따져보시면은 어두운 데 많습니다. 그렇게 설명하시면 조금 그럴 것 같고.

그리고 이제 우리 김정도 우리 위원님께서 말씀하셨던 부분들인데 저 또한 마찬가지다시피 좀 여쭙고 싶은 부분은 금방 아까 말씀하셨습니다요. 상징물 조형물에 가서 거기에 문화 관련돼서 홍보 하는데 어떤 분은 이제 눈 부셔서 안 되겠다 하는 것도 많이 있고 근데 여기 바로 시청 앞에 잘 보이는, 눈에 보면 그 위에 상단에 영상 잘 돌아가고 있습니다. 오늘 아침에도 제가 일이 있어서 걸어가면서 영상을 봤는데 거기에는 구미에 관련돼 있는 것도 나옵니다. 근데 실질적으로 그 G큐브라는 곳의 거기 영상은 실질적으로 당장이라도 할 수 있을 것 같은데 왜 안 하는지 좀 이해가 안 가거든요. 영상물 자체가.

○김민성 위원 지금 저희가 지금 아까도 한 부서에다 말한 도시 브랜드 이미지를 홍보를 하면서 예산을 써가고 있는데 구미 자체에서는 구미 자체 홍보를 하지 안 하는 것 같아요, 지금. 그런 부분들은 좀 바꿔야 된다 생각합니다.

그리고 도시 브랜딩에 관련돼 있는 부분들을 한 가지 더 말씀, 부탁을 좀 드리고 이건 부탁을 좀 드리는 겁니다.

개발 용역을 하실 때 그 브랜딩이 내용 자체가 실질적으로 이름이 확정되면 실질적으로 다 같이 공유가 돼야 되고요. 실질적으로 구미분들뿐만 아니라 다른 도시에 계시는 분도 이걸 알아야 되는데 구미에 계시는 분조차도 실질적으로 구미에서 뭔가가 있는 자체를 모른다, 그 네이밍이나 이런 거 모른다 그러면은 이거 잘못된 거죠. 만약에 그러면은 지금 하실 때에는 구미시민뿐만 아니라 구미를 벗어난 지역에서도 실질적으로 이 이름을 대면은 아, 여기구나 하는 걸 알 수 있는 그런 이제 이름이 나와야 되죠.

○김민성 위원 그래서 그거를 이제 너무 한쪽으로 치우치지 마시고요. 예산이 실질적으로 개발하는 데 1억 정도 들어가지마는 1억의 투자의 값어치가 이상의 값어치는 만들어 내야지만 실질적으로 1억의 투자의 값어치가 있다 생각하거든요. 1억을 투자해서 1억이 안 되는 값어치를 만들어 낸다 그러면은 이거는 안 하는 거보다 못하거든요. 그래서 1억을 투자했다면은 뭐 10억이든 100억이든 값어치를 만들어내야지 실질적으로 거기에 대한 이제 뒷받침이 되지 않겠나 하는 생각이 들거든요.

그리고 아까 각 부서에서 예를 들어서 각각 흩어져 있는 부서 얘기하셨는데 협업을 하셔 갖고 실질적으로 어느 방향으로 가는 방향을 한 선을 그으셔야 되지 각각의 방향을 그으신다 그러면은 좀 다른 길로 가셨다가 또 다 나중에 또 우리 의회에서도 마찬가지다시피 각각의 또 다른 이제 이야기를 하실 거란 말이에요. 그래서 나가실 때 이거 하실 때도 마찬가지다시피 용역 주실 때도 마찬가지로 의견을 다 협의하셔 갖고 좋은 이제 이름이 나올 수 있도록 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 1억 이상의 값어치 나오게끔 좀 부탁을 좀 드리도록 하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 미래도시전략과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

원활한 회의 진행을 위한 10분간 정회코자 합니다. 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시01분 회의중지)

(11시13분 계속개의)

○위원장 장미경 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음으로 세정과 예산안 심사를 하겠습니다.

세정과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 세정과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

세정과 세입예산은 117쪽, 127쪽, 143쪽이고 세출예산은 193쪽에서 195쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 세정과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 징수과 예산안 심사를 하겠습니다.

징수과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 징수과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

징수과 세입예산은 129쪽이고 세출예산은 197에서 198쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 징수과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 정보통신과 예산안 심사를 하겠습니다.

정보통신과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 정보통신과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

정보통신과 세입예산은 122에서 123, 143에서 144쪽이고, 세출예산은 199에서 204쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 정보통신과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

실장님, 과장님 수고하셨습니다.

다음으로 미래교육돌봄국 예산안 심사를 하겠습니다.

미래교육돌봄국장님은 발언석으로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 예, 국장님 수고하셨습니다.

자리로 이동해 주시기 바랍니다.

인구청년과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 인구청년과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

인구청년과 세입예산은 123, 134, 139, 144, 158, 160에서 161쪽이고 세출예산은 205에서 214쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 이지연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이지연 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

과장님 반갑습니다. 예, 어제도 시간 내주셔서 설명 잘 들었습니다. 최종적인 말씀을 드려야 할 것 같아서 발언합니다.

우리 경상북도 소규모 마을 활성화 사업에 관련돼서 이야기를 나누었어요. 사업은 신규라고 되어 있지만 사실은 해평면 일선리 문화재 마을에 계속해서 예산이 투입되고 있었어요, 그죠?

○이지연 위원 그런데도 이번에 소규모 마을 활성화 사업을 보더라도 1억 원이지만 마을 자원을 활용한 마을 활성화 사업에 과연 이걸 다 할 수 있을까라는 생각을 해요. 그런데 사업 내용이 담겨 있기 때문에 어떻게든 하겠죠, 그죠? 근데 이 콘텐츠가 이 일선리 마을에 남겨지지 않고 또 소멸될 거라고 생각을 해요. 그래서 여기에 관련된 사업들을 어제 과장님하고 제가 이야기를 나눌 때 최장 한 10년 정도로 보고 이분들은 매번 이런 사업을 하고 구미시가 우리를 잊을 거라는 생각을 해요. 예, 그래서 조금 더 과장님께서 이 마을의 이 사업에 대해서 관심을 가지시고 이후에 적어도 5년, 적어도 10년 정도의 구미로 온 이 마을에 대해서 우리가 어떤 계획을 세워서 할 것인가? 이 사업이 인구청년과에서 지속적으로 유지할 수 있는 사업인가라는 우려는 있어요. 하지만 사업이 어느 부서가 되든 사업의 목표가 정해지면 수행할 수 있을 거라고 생각해요. 따라서 이 도비 5,000만 원, 시비 5,000만 원 해서 이 사업으로 끝나는 것이 아니라 장기적인 계획을 좀 상의하시길 바랍니다. 첫 번째로 의견을 내고요.

두 번째는 인구지원센터 운영인데요.

의원님들이 ‘인구’라는 게 붙으면 ‘인구’, ‘청년’이 붙으면 거기에 대해서 의견 내시는 것이 사업을 더 크게 해라, 효율화해라, 말씀을 드려요. 인구지원센터가 구미역 인근에 구미역 1층에 설치가 되었나요?

○이지연 위원 예, 그러면 본예산에 통과된 5,000만 원의 사업 내용은 어떤 거였나요?

○이지연 위원 과장님.

○이지연 위원 저는 구체적인 얘기, 우리는 지금 예산을 심사하기 때문에 구체적인 얘기가 필요해요.

○이지연 위원 본예산의 5,000만 원은 현재 소진이 되었나요? 집행이 어디까지 되었죠?

○이지연 위원 예, 예, 과장님 예, 목표는 알겠어요. 그러면 인구지원센터가 지금 현재 설치가 되었나요?

○이지연 위원 언제이죠?

○이지연 위원 그럼 최초에 우리가 이 사업이 '25년도에 사업할 내용이 1억 정도라는 계획이 있었나요?

○이지연 위원 과장님은 이제 오셨지만 사업 내용을 보실 수 있기 때문에 말씀을 드리는 거예요.

○이지연 위원 예, 인구지원센터 운영에 관련된 자세한 내용을 저한테 좀 주시고요.

○이지연 위원 전 이거는 검토로 의견 내겠습니다. 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

김민성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김민성 위원 감사합니다.

예, 안녕하십니까, 과장님? 우리 이지연 위원님께서 말씀을 주셨던 부분인데 저희가 저거 소규모 마을 활성화 관련해서 일선리 관련된 부분들 지금 사업 내용에 보면은 한옥 체험하고 농촌살이, 지역관광 뭐 이렇게 돼 있는데 여기 오시는 분들 타깃은 어느 분들이죠? 구미 분들인가요? 아니면 다른 지역 분들인가요?

○김민성 위원 근데 이제 그쪽에 이제 실질적으로 다른 부서랑도 이렇게 혹시 협의를 하거나 협력해서 같이 움직이시나요, 혹시?

○김민성 위원 제가 여쭙는 이유는 뭐냐 그러면은 예전에 저도 이쪽에서 이제 제초 작업을 저희가 봉사활동을 진행한 적이 있거든요. 항상 이제 조심스럽게 이제 그걸 건드렸었는데 문제는 그쪽 주변에 만약에 차들이 몰린다 그러면은 주변 인프라가 구성이 안 돼 있어요. 실질적으로 일선리에 가서 일선고을에 가서 뭐 한다, 먹을거리 자체가 또 없어요. 살 거리가 또 없어요. 미리 사 갖고 또 움직이셔야 되고 그리고 도로 형태가 또 잘 안 돼 있고 그런 부분들이 저는 같이 어우러져야 구미에 계시는 분들도 거기에 찾아가시지만 불구하고 외부에서 실질적으로 오셔서 이게 실질적으로 한옥 체험을 할 수 있는 부분들은 지금 도개 초전리에도 할 수 있습니다. 근데 실질적으로 초전에서 할 수 있는 부분과 일선에서 할 수 있는 부분이 다르다는 부분들도 있을 거고요. 그런 부분들이 외부에서 왔을 때 찾아오기 쉽게끔 조금 구성이 돼 있어야 되는데 없어요. 제가 얼마 전에 다른 분들하고 이 관련돼 있는 여기 관련된 거는 원래 아니었지마는 이제 구 도로가 다 죽어서 25번 국도를 타고 가서 그냥 내려요. 25번 국도 턴 해서 바로 일선리 내리지 않습니까? 내리면은 바로 들어가면 돼요. 근데 주변 자체가 체험을 하지만 안에 들어가서는 바깥에 다녀 갖고 볼 게 없어요. 그런 부분들을 다른 부서랑 좀 협업을 하셔서 좀 이제 저는 예전에부터 생각을 하고 있는 부분들이 대구에서 가산부터 시작해서 천평, 산동 이래 이제 도개까지 연결되는 부분들이 일반 국도가 형성되면서 이런 볼거리가 구석구석에 다 있어야지만 구미에 찾아오시는 분들이 더 늘어난다고 생각하고 구미에 볼거리가 있어야지 관광객도 늘어나고 그래야지만 또 이제 먹거리도 형성이 되고 이게 그런 부분이 생겨난다고 저는 항상 얘기를 드리거든요.

○김민성 위원 지금 도개 불교초전지, 일선리 거리가 가깝거든요.

○김민성 위원 근데 도개 불교초전지의 문제점은 단 한 가지 있습니다. 버스가 못 들어가요. 근데 일선리는 버스가 올 수가 있거든요. 그런 부분들을 좀 잘 활용하셔서 좀 더 이제 어차피 시작을 하셨기 때문에 장기라고 하셨지만 불구하고 시작을 잘하셔야지만 그다음에도 좀 쉽게 풀릴 수 있지 않겠나 생각이 들어서 좀 더 신경을 좀 더 써주십사 해서 먼저 이야기를 좀, 이지연 위원님 말씀하셨지만 불구하고 보충적으로 좀 이야기 좀 드립니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 인구청년과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 아이돌봄과 예산안 심사를 하겠습니다.

아이돌봄과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 아이돌봄과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

아이돌봄과 세입예산은 119, 123, 129, 134에서 135, 139, 141, 144에서 146, 158, 161쪽이고 세출예산은 215에서 240쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 아이돌봄과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

○위원장 장미경 다음으로 교육청소년과 예산안 심사를 하겠습니다.

교육청소년과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 교육청소년과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

교육청소년과 세입예산은 123, 127, 141, 146, 158에서 159쪽이고 세출예산은 241에서 248쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

○김정도 위원 없으면 제가 먼저.

○위원장 장미경 예, 김정도 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 위원장님 감사합니다.

242페이지에 사무관리비로 청소년 이용 시설 자유공간 놀잼 경정 3,000만 원 증액돼 있고 243페이지에 또 똑같이 시설비로 청소년 이용 시설 자유, 놀잼 8,000만 원 증액되어 있고 그 밑에 보면 자산 및 물품 취득비로 청소년 이용 시설 괄호 치고 자유공간 놀잼 5,000만 원 증액되어 있습니다. 설명이 너무 모호하지 않습니까? 각각 혹시 어떤 건지 설명해 주실 수 있을까요?

○김정도 위원 그 내용 정도는 제가 여기 자산 및 물품 취득비로 알고 있는데 이 각각 3건 모두 검토하고 이제 각각에 대한 세부 내역을 좀 제출 부탁드리겠습니다.

○김정도 위원 예, 그리고 앞으로는 조금 더 좀 세부적으로 예컨대 지금 자산 및 물품 취득비 같은 경우도 잘한 부서를 보면 뭐 회의 테이블 아니면 뭐 TV 뭐 이런 거 있잖아요, 그죠? 이렇게 세부적으로 좀 해 놓는데 너무 이렇게 통으로 그냥 이렇게 해 놓은 건 아닌가라는 생각이 드는데.

○김정도 위원 그리고 아까 말씀하실 때 특교라고 하셨는데 특교 4억이 도비, 그러니까 도 통서 들어와서 도비라고 지금 하셨나요?

○김정도 위원 그럼 특별 조정교부금이 아니고 그냥 특별 교부세는 맞는 거네요, 그죠?

○김정도 위원 알겠습니다.

그리고 246페이지에 우리 청소년 수련시설 안전관리 검사비가 왜 전액 감액 경정이 되었죠?

○김정도 위원 이거 3개 부분 그러면 지금 과목 경정을 하시면서 증액 경정을 하신 거예요?

○김정도 위원 이게 사무관리비에 들어가는 거 맞나요, 안전점검비가?

○김정도 위원 근데 건축, 소방, 전기 각각 140만 원씩 딱딱딱 떨어지나요, 이게? 세부

○김정도 위원 예, 이것도 좀 검토하고 좀 세부 내역 좀 제출 좀 부탁드리겠습니다.

○김정도 위원 그리고 한 두 가지만 더 하겠습니다.

우리 246페이지에 밑에 자산 및 물품 취득비에 전자칠판 2대 있네요, 그죠?

○김정도 위원 650만 원씩 2대, 전자칠판 650만 원 하던가요?

○김정도 위원 650만 원으로 안 부족하겠어요?

○김정도 위원 그러면 질문해 보겠습니다. 245페이지에 전자칠판 700만 원 예산 잡았다가 665만 원 경정하셨는데 전자칠판 똑같은 거 665만 원에 산 거 아닌가요?

○김정도 위원 총 30만 원 부족할 것 같은데요.

○김정도 위원 아니, 우리 지금 산 거 전자칠판 665만 7,210원에 산 이 전자칠판 언제 사셨나요?

○김정도 위원 예, 이거 그러면 이제 업체마다 다르면 우리 650만 원으로 살 수 있는 거 665만 원 15만 원, 30만 원 더 주고 산 거 아니에요?

○김정도 위원 전자칠판이 업체가 여러 개인가요?

○김정도 위원 그러면 이번에 산 업체는 다른 업체로 사나요?

○김정도 위원 아니, 제일 최근에 구매하신 게 지금 665만 원에 사셨잖아요.

○김정도 위원 아뇨, 지금 궁금한 거는 제가 650만 원 왜 650만 원 잡았냐고 여쭤보니까 우리가 상반기에 구매해 봤는데 그 정도면 된다라고 말씀하셨지 않습니까?

○김정도 위원 근데 이제 그래서 어, 알고 보니까 전자칠판 665만 원에 샀는데 그러면 665만 원 아니면 670만 원 해서 2개로 잡았어야 되는데 왜 이렇게 했을까? 근데 또 말씀하시는 거는 크기가 다르다 뭐 업체가 다르다.

○김정도 위원 제가 봤을 땐 정확하지는 않은 것 같아요, 그죠?

○김정도 위원 전자칠판 이것도 2대 1,300만 원 검토 잡고 어떻게 견적을 받았는지 우리 살 때 665만 원인데 이거 어떻게 650만 원인지 이것도 한번 제가 검토 좀 잡아놓고 자료 좀 제출 부탁드리겠습니다.

○김정도 위원 마지막입니다. 247페이지에 우리 민간위탁금을 경정해서 1억 2,500만 원을 증액하셨네요, 그죠? 이거 이렇게 해도 되나요?

○김정도 위원 아니, 근데 민간위탁금을 이렇게 그냥 마음대로 변경해도 되나요? 우리 민간위탁 할 때는 민간위탁 동의도 받을 테고 그죠?

○김정도 위원 민간위탁심의위원회도 거칠 거고 근데 이거 본예산에 민간위탁금 잡아놨다가 추경 때 이렇게 돈을 막 올리고 하나요? 이런 거 항상 또 선배 동료 의원님들께서 이런 거 있을 때마다 제대로 보고해 달라고 얘기하셨던 걸로 기억하고 있는데 민간위탁금을 이렇게 함부로 올려도 되는 거 맞나요?

○김정도 위원 아니, 아니요, 지금 우리 본예산 총 민간위탁금 얼마 잡으셨죠?

○김정도 위원 맞죠? 24억 잡으셨죠? 여기에 인건비도 있고 이것저것 다 있겠죠, 그죠?

○김정도 위원 근데 지금 추경 요구서에 공공운영비라고 하셨죠?

○김정도 위원 전 이해가 안 되는 게 자, 우리 2024년도에 지출액이 그죠, 난방 등유 뭐 이거 잘 살펴보면 아니, 지금 거의 지금 보자, 1억 1,000만 원 정도 들었는데 지금 지출 예상액이 갑자기 1억 5,000으로 뛴다? 그리고 본예산에는 1억으로 잡아놨다? 아니, 작년에 이미 1억 2,000만 원이 들었는데 본예산 때 왜 1억을 잡았는가? 상하수도 마찬가지예요. 본예산 3,000만 원 잡으셨는데 작년 지출 금액이 5,000만 원이잖아요, 그죠?

○김정도 위원 전기료는 본예산 때 9,000만 원 잡았죠?

○김정도 위원 작년 지출액 1억 4,000인데 어떻게 9,000만 원을 전기료 잡았는가? 청소년 수련관을 불 꺼놓고 있으려고 했던 건가? 저는 이게 도저히 이해가 안 돼요. 자, 예를 들어서 뭐 인건비 상승이라든가 다른 부분 때문에 이게 민간위탁 금액이 늘어났다면 이해를 하는데 지금 공공운영비라고 해서 전기료, 상하수도, 난방 등유가 당초 예상과 좀 다르게 올랐습니다라고 얘기하는 게 이게 너무 안 맞잖아요. 자, 둘 중에 하나예요. 저는 이렇게 생각합니다. 본예산 때 진짜 전기료, 상하수도, 난방 등유 예상을 못해서 근데 예상금이 지출금에 예산이 다 있는데 이걸 못해서 제대로 못 잡았거나 아니면 지금 여기 말고 다른 데 돈 쓰일 돈이 있는데 일부러 공공운영비라고 해서 올렸거나 저는 둘 중에 하나라고 보는데 어디에 해당합니까, 과장님?

○김정도 위원 자, 그러면 그렇게 말씀하셨으면 지금 예산재정과에서 우리 교육청소년과에서 올렸던 선산 청소년수련관 우리 청소년들이 지내는데 공공운영비 전기료, 상하수도 요금, 난방 등유를 반영해 주지 않았다는 얘기로 들어도 됩니까?

○김정도 위원 이제 방금 말씀하신 걸로 그렇게 들리는데요.

○김정도 위원 예산재정과에서 미반영해 줬다 그러면 청소년수련관 위탁금을 지금 전기료하고 난방 등유, 상하수도를 지금 미반영 했다는데 맞나요, 지금?

○김정도 위원 그렇게 하더라도 공공운영비 전기료를 지금 추경, 이거는 이상하지 않나요? 차라리 다른 게 추경으로 잡혀 올라와야지.

아니, 예산재정과장님, 이게 지금 교육청소년과 말 들으면 전기료, 상하수도, 난방비를 예산재정과에서 본예산 때 안 잡아주는 게 말이 되나요? 24억이나 잡아주는데 이거 안 잡아준 게 맞나요?

○김정도 위원 예.

○김정도 위원 일단 알겠습니다. 감사합니다, 과장님.

저는 이렇게 생각해요. 지금 만약에 과장님 말씀대로라면 전기료, 상하수도, 난방 등유 올해 추경 때 잡았으니까 이번에도 추경에 좀 부족하더라도 추경에 밀어붙이자, 공공경비로. 이거 공무원 선생님들의 매너리즘이라고 생각합니다. 이런 거 타파해야 됩니다. 아니, 필요한 거 있으면 본예산에 잡아야죠. 특히 공공경비 같은 경우는 지금 애들 쓰는 전기료 지금 이런 거는 추경에 잡는 거 말이, 추경은 진짜 불요불급한 갑자기 전기료가 뭐 추가 발생하는 사유가 있다라면 제가 이해를 하겠는데 뻔히 지금 2024년 지출액이 있고 지출 예상액이 있는데 이거를 막 5,000만 원씩 뭐 1억 2,500만 원씩 지금 전기료를 안 잡았다? 너무 하지 않습니까?

○김정도 위원 저는 이 1억 2,500만 원 이거 전액 검토하고 지금 세 군데 나눠져 있나요? 아니죠, 한 군데로 돼 있는데 1억 2,500만 원 지금 여기 247페이지 하고 우리 24억 7,200만 원 첫째 본예산 잡았을 때 '24년도 지출액 1번 우리 전문위원 좀 기록 좀 하세요.

2024년 지출액, 그리고 2025년 지출 예상액, 그리고 본예산액, 그다음에 1회 추경, 1회 추경 요구액 이 4가지 싹 정리해서 24억 7,200만 원, 추경안은 25억 9,700만 원 자료 제출 부탁드리겠습니다.

○김정도 위원 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육청소년과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음으로 가족정책과 예산안 심사를 하겠습니다.

가족정책과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○김정도 위원 가족정책과 예산심사를 진행토록 하겠습니다.

가족정책과 세입예산은 119, 123, 127, 135, 139, 141, 146에서 147, 159, 161쪽이고 세출예산은 249에서 262쪽입니다.

일괄 검토 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 가족정책과 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

장시간 심사하시느라 수고 많으셨습니다.

간사님께서도 진행하시느라 수고 많으셨습니다.

내일 오전 10시부터 제3차 기획행정위원회를 개의하여 행정안전국, 사회복지국, 사업소, 동 행정복지센터에 대한 2025년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안을 심사하도록 하겠습니다.

이상으로 제289회 구미시의회 임시회 제2차 기획행정위원회 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(11시45분 산회)